Script: http://www.johnagowan.org/bookintro.html

(Átdolgozott december, 2010)
John A. Gowan

Ez a könyv esszégyűjteményének különböző kapcsolódó témákban a tudomány, a kozmológia, a metafizika, a General Systems (vagy fraktálok), és a “természetfilozófia”, ami írtam alatt 30+ év (1980-tól), és írtál weboldalam kezdve mintegy 1996 Míg a legkülönbözőbb témákban nagy, van egy közös motiváció: a személyes felfedezés a valóság természetét és a keresést egy konceptuális (nem matematikai) készítményt vagy megértését Einstein álma, az egyesített Field Theory.

Míg ezek esszéi a kategóriában sejtés, hipotézis, vagy spekuláció, nem fikció, vagy fantázia. Ők már alaposan átgondolt, mint egy jelentős idő, és mivel ezek az életem kreatív munka, kívánom nekik, hogy komolyan kell venni – nem “kapta az igazság” biztosan, de ahogy érvek súlya és anyag méltó az olvasó idejét és a figyelmet.

Einstein, a tudományos hős az én fiatal, meghalt április 18, 1955 (76 éves korában), néhány héttel azelőtt végeztem el a középiskolát, a híres küldetést a Egyesített Elmélet kielégít. Mindig is szerettem volna folytatni a munkát, de annak ellenére, hogy egy maradandó érdeke a fizika és a természet, úgy találtam, tényleg nem volt tehetsége matematika. Az emberek, akik szeretik a természetet, de nem matematikai általában a végén (ha bemegy a tudomány egyáltalán) a biológiai vagy földtudomány, vagy talán Őslénytani ahol matematikai fóbia általában nem a karrier-gyilkos. Az én esetemben van egy BS-ben a Mezőgazdasági (= biológia) a Cornell Egyetemen, és a diploma megszerzése után folytatta a munkát az egyetemen 25 éve technikai személyzet három megyék: rovartan, ökológia és Rendszer, és végül díszkertészeti. Soha nem kaptam egy felsőfokú, de lettem alaposan ismerik a módszereket a modern tudomány, mert dolgoztam, így sok év, és, és mellette a “legjobb és a legokosabb” a Life Sciences Cornell.

Soha nem vesztettem az érdeklődésemet a fizika, de rájöttem, hogy az én igazi szerelem nem korlátozódik sem a fizika vagy a biológia, de egészen egyszerűen maga a természet minden őt megnyilvánulása. Amikor megfordult 40 I úgy döntött, ideje, hogy komolyan a régi érdeklődés a Egyesített Elmélet, ha csak megérteni, hogy fogalmilag és dolgoznak ki a saját megelégedésére. Nem felejtettem el az én középiskolás álom, és azért, mert az egyetemi foglalkoztatási voltam körbevéve / képzett emberek minden korosztály, és hozzáfért minden fajta intellektuális stimuláció, könyv, beszélgetés, előadás, stb, így hasznos tápláló életét az elme. Munkám során Cornell évek élt az országban, egy gyönyörű régi (volt) farm 70 hektáros, ahol a feleségem Esther és én felvetett három gyönyörű fia. Sok szempontból az volt a legjobb mindkét világból – a béke, a nyugalom és a szépség az otthon és a család az országban, és a szellemi stimuláció az élet egy nagy egyetem, amely én mégis csak finoman kapcsolódnak – nem voltam tanár vagy az oktató, így megmarad az én szellemi szabadságot. Nem viszem haza a munkámat velem (én általában vett sört velem haza), és én csak az elmém szabad gondolni, és fedezze fel bármilyen témát érdekelt engem, anélkül, hogy vizsgálni annak következményeit a karrierem.

Én már különösen kiemelt és szerencsés e tekintetben, miután jó helyzetben a legtöbb az életem, általában hang test és lélek, a megfelelő eszközök, és egy természetesen szép, valamint intellektuálisan stimuláló környezet, mind gyermekkorban és alatt én felnőtt karrierjét. Ezek esszéket kell tekinteni bizonyos értelemben természetes gyümölcse ez a kedvező talaj, valamint a személyes kísérlet visszafizetni a tartozás a társadalom és a család számára a boldog körülmények életem.

Miután a 40. születésnapját, elkezdtem többet józanul (és talán némi bűntudat és megbánás), hogy fontolja meg az életem során: talán már túl lázadó Talán meg kellett volna követni apám példáját, választott szakma, és az én védjegy a társadalomban? Voltam körülvéve professzorok és a végzős hallgatók, akik teljesítik álmaikat, és talán azt is, hogy a szülő álmait őket, míg én bizonyíthatóan (puszta kutatási technikus) csinál sem. A szabad álláspontomat csodálatos volt, de ebben az életben mindig van egy árat kell fizetni mindent. Mindenesetre, ha akartam, hogy bármilyen előrelépés felé teljesíti a középiskolás álmok, világos volt, hogy nem tudtam ne veszítsünk több órát. Azt vetett egy csomó vad zab és ideje volt, hogy “tisztítsák meg én jár”.

Elkezdtem olvasni Einstein könyvek, és a népszerű könyvek fizika, amit találtam. Nem tudtam megérteni a matematika, de tudtam általában érteni a magyarázatot. Találtam tudtam megérteni Einstein saját írás jobb, mint a szerzők, akik írtak róla (Einstein tesz valódi erőfeszítéseket a könyveiben, hogy elmagyarázza a fizika egyszerű nyelven).

Elejétől gyûjtögetésem, már két határozott célokat szem előtt tartva: 1), hogy megértsék a különleges szerepét a fény és a “c sebességgel” a fizika és Einstein munkája; 2), hogy egy 4×3 koncepcionális modellje Egyesített Elmélet formájában egy “mátrix” vagy asztalra. Miután több éves leolvasás ezeket a célokat szem előtt tartva, a 1980-1981 I meglehetősen hirtelen kezdett írni papírok (esszék) ezen és más tárgyak mind a fizika és a metafizika és soha nem nézett vissza. Ez nagyon sok, mintha a “csap” az én kreatív élet volt kapcsolva.

Bár néhány esszék ebben a könyvben dátum ebben a korai időszakban, azok átestek sok módosítást, mivel először elő. A szokásos stílusa, hogy írják le egy gondolat vagy durva ki egy papírt egy rövid ülés (2-4 óra), majd felülvizsgálja és utómunka is széles körben hetekig, hónapokig, sőt évekkel később. Azt hiszem, ez azért van, mert én nem teljesen értem a legtöbb az én gondolatok, amikor először találkozik velük, biztosan nem minden kapcsolat és következményeit. Azt hiszem, ez különösen igaz az én esetemben, mert általában úgy vélik, nagyon általános, nem pedig konkrét feltételek. A számítógép szövegszerkesztő (és internetes honlapján) egyszerűen égből pottyant céljából kézirat felülvizsgálatát és a személyes, azonnali kiadása. Mi minden gyermek korunk, de én néha szórakoztatják a fantázia, hogy az internet tette csak nekem: hogyan tettem közzé nélkül?

Ez a könyv tehát a rekord egy kreatív tört történt az életemben, és szem előtt röviddel azután, hogy a 40. születésnapját, és továbbra is (természetesen most kevesebb, mint a teljes árvíz), mind a mai napig (Megfordultam 73 július 2010). Ez is egy kísérlet arra, hogy dolgozzon ki egy Egyesített Elmélet, egy konceptuális (nem matematikai) formátumban.

Ami szokatlan, egyedi (és így potenciálisan értékes) ezekről esszék, hogy míg (remélem) ők jól tájékozott, az általuk képviselt erősen személyes és eredeti perspektívát és megfogalmazása bizonyos alapvető fizikai és metafizikai, beleértve az entrópia, az idő, gravitáció, evolúció, az emberi célokat, és az élet értelmét. Ezek a gondolatok bizonyos értelemben legalább annyira művészet, mint ők a tudomány, és talán a legjobb kategóriába a különböző “Natural Philosophy”. Ez nem jelenti azt, hogy nem “tudományosan” tényszerű abban az értelemben, az ész és a racionalitás; Veszek nagy fájdalmak talált ezeket a fogalmakat természeti törvény, elvileg, és széles körben elfogadott, up-to-date a tudományos tények olyan alaposan, amennyire én tudom, hogyan. Míg az ötleteim vannak új és néha ütköznek a tudományos (vagy vallási) “létesítmény” (és reméljük csinálnak, különben ez a só elvesztette ízét), a tények ugyanazok, mint az övék; ez csak az én személyes értelmezés szempontjából, és különösen az én szintézise ezeket a tényeket, hogy inkább különböznek, egyes esetekben a “létesítmény” nézet. Ezek azok a gondolatok, amelyek elkerülték a cenzor a szakértői értékelés, a kormányzati szervek neve, vagy akár a felügyelet egy nagy professzor. Olyanok, mint a lovak, akik ütött át a kerítésen, és úgy döntött, hogy inkább a vadon élő.

Mert nem a matematika, nincs Ph.D., és nincs egy szerkesztő, az olvasó talán úgy tűnik, hogy sem a szokásos biztosítékokat, hogy az ötleteket itt bemutatott érvényesek. Nos, ha az olvasó akarja biztosítani kell előre, hogy mindent, amit olvas teljesen korrekt (legalábbis a véleménye a “létesítmény”), akkor meg kell olvasni a tankönyv. Azonban, ha az olvasó hajlandó támaszkodni saját józan ész, a racionalitás, az intuíció, és a jó ítélet, azt kockáztatná tanulás valami új ezen esszék. Megkérdezhetem többé az olvasó, mint amit általában kérni bármely tagjának a zsűri.

Pontosan azért, mert én nem “nem matematikai”, azt kellett “nem angol” helyett, és a munka közvetlenül a természetvédelmi törvények (meg kell érteni, hogy a matematika alkalmazott fizika lényegében egy absztrakt, gyorsíró változata a természetvédelmi jogszabályok ). Ez a várakozás és a remény, ezért, hogy az átlagos olvasó, aki nem járatos a matematika képesnek kell lennie arra, hogy megértsék az érveket a papírokat, mivel ezek mutattuk be a megmaradási törvények. A hátránya ennek a módszernek, hogy érvek alapján átfogó alapelv, míg tökéletesen ép, nem teszik lehetővé a pontos boncolás és megoldások. Ezért, miközben tudjuk szerezni egy széles és remélhetőleg kielégítő áttekintést fogalmi terep egy Egyesített Elmélet, mint egy táj látható a nagy magasságban, nem leszünk képesek felfedezni intim részletek nélkül a műszer és felbontóképessége matematika . De áttekintést jobb, mint a semmi kilátás egyáltalán ez az, amit mi most, és akkor is, ha mi volt a matek, hogy sokan lehet megérteni? Azt is meg kell keresni az angol fordítás. Minden ezek a papírok, és még sok más (egyes túlságosan spekulatív kockáztatni üzembe helyezés még ezt a könyvet), lehet látni a weboldalamon itt: http: //www.johnagowan.org/index.html

Ha a tudomány valóban biztosít számunkra egy új kozmológia és a “világnézet”, hiszen úgy tűnik, hogy ez különösen fontos, hogy a hétköznapi emberek is kap egy esélyt, hogy megértsék azt; fontos, hogy a kozmológia, hogy “az emberek”, és nem korlátozódik egy elit papság, akár vallási vagy tudományos. Végül, a tudomány szabadságát össze kell egyeztetni a mi régebbi, intuitív kozmológia, vallások, mitológiák, filozófiák és okkult hiedelmek, oly módon, hogy a kapcsolat és jelentősége a tudomány, a közös emberi állapot és a tapasztalatok világosan érthető, és megölelte. Úgy érezzük, a General Systems megközelítés tudás különösen alkalmas erre a szociális és oktatási cél.

II
Ami az én keresést értelmében az elektromágneses c állandó, az én olvasási hamarosan hozta meg, hogy a felismerés, hogy “c sebességgel” nem megfelelően előkészített mint sebességet, hanem kell gondolt, hanem a “mérőeszköz” vagy szabályozója “nem helyi” szimmetrikus energia állapot, a fény és a téridő mutató (elnyomja idő), és emellett a belső mozgás a fény volt az ősi entrópia meghajtó szabad energia és természetvédelmi területen, a tér – bővülő és hűtés helyet, és ezzel az a kapacitás a Cosmos munka. Aztán rájött, hogy a belső mozgás időben játszott analóg entrópia szerepe kötött energia: mind a belső mozgások fény és az idő az entrópia meghajtók saját energiaforrások, ami dimenziós entrópia / védelmi területekre, ahol az energia lehet egyszerre átalakult, használt és konzervált: hely fény, előzmények számít a kauzális információs mező, történelmi téridő a kombinációja a fény és az anyag. Amikor felfedezték “Noether tétel”, amely kimondja, hogy a szimmetria a fény vagy szabad energia kell őrizni nem kevésbé, mint a nyers energia, tudtam, hogy egy kulcsot talált természetvédelmi törvény magyarázó sok a szerepe c sebességgel Einstein munka, amely lehetővé teszi számomra, hogy a kapcsolat a fény, a tér, az idő, az anyag és a gravitáció.

Jelenleg 4 nagyon általános megmaradási törvények és elvek melyek tövében a fizika, és így alkotják a sarokköve a < a href = “http://www.johnagowan.org/appendix1.html”> Egyesített elmélet : 1) az energia-megmaradás (1 vytorin 10 40 mg tablet. főtétele); 2) Az entrópia (2. főtétele); 3) A Conservation of Symmetry (Noether tétele); 4) Az okság (törvény az ok és hatás ( “karma”). Ezek közül 4, entrópia és a Conservation of Symmetry, miközben talán közismert, általánosan nem ismertek, bár mindkettő elég egyszerű azok lényegét. Meg kell értenünk, az általános jelentése a 4 törvényeket, ha meg akarjuk érteni a fizika és a Egyesített elmélet, mert a saját problémamentes kapcsolatát úgy irányítani mindent.

Ezek a gondolatok továbbfejlesztett változatban a esszék, amelyek követik, és sikerül nekik (fogalmilag) egyesítő gravitáció a más erők, elsősorban a Noether tétele, valamint a védelmi elveket entrópia és a szimmetria: A díjak az anyag a szimmetria adósságait fény . Minden erők, beleértve a gravitációt, erednek, díjak, amelyeket képviselnek különböző törött szimmetriáinak fény, konzervált időbeli formában. Töltse megőrzése = szimmetria megőrzésének; díj invariancia tehát döntő következménye.

A második cél az volt, hogy hozzon létre egy 4×3 koncepcionális modell (formájában rács, asztal, vagy mátrix ) az Egyesített elmélet. Ez a modell szolgálhat egyfajta “mandala” fizikai törvény vagy az energia formái, amelyek kényelmesen tartják a szem előtt, és arra gondolt, vagy elmélkedését a nap folyamán. Egyszerű forma alapvető feltétele egy ilyen mandala. Azt is tudták, hogy a 4 elem a felső, vízszintes, vagy a “fejléc” sorban a mátrix kellett lennie: a négy erő a fizika. A kérdés, amit az a három (vagy négy) függőleges komponensei alatta “fejléc” sor, ami termel egy rács 12 (vagy 16) sejteket, hogy töltse ki a fogalmi mandala az interaktív elemek az egységes elmélet? Egyértelmű, hogy legalább a “szentháromság” energia állapotok hívott fel, és én végül telepedett után “szabad energia” (könnyű), “kötött energia” (anyag), és a “felelős”. A ragaszkodás a Gus, a 4. sorban adtunk később, “erő”, amely egyszerűen megismétli fejlécében a mátrix, de elengedhetetlen, hogy bemutassák a rendszer megoldása maga, vagy befejezi az akció, és kitölti a tipikus “4-szögletes “mátrix formájában. A logika a vertikális sorozat energia állapotok egyszerű: amikor “Big Bang”, a szabad energia (fény) létrehoz kötött energia (anyag) miatt szimmetria-törés követte nyers energiatakarékosság. Matter hordoz díjak miatt szimmetria megőrzése; ezeket a díjakat létre ható erők, hogy visszatérjen az aszimmetrikus anyag rendszer eredeti szimmetrikus állapotban szabad energia (engedelmeskedve Noether tétele). A díjak az anyag a szimmetria adósságok fény. Hogy ez szimmetria-törés, szimmetria-védelmi, valamint a szimmetria-helyreállítás történik mind a négy erő oszlopok a történet az Egyesített Elmélet annak interaktív kapcsolatok.

A modell építési szakaszban a munka (ahol én nagyban segíti kollégám és társszerzője (augusztus T. ( “Gus”) Jaccaci) haladt át több lépcsőben, az első a rács, mátrix, vagy a” racionális “formában , a második egy vázlatos vagy” intuitív “forma ( a” homokóra “Rajzok ), és a harmadik egy geometriai forma, amely egyesíti a racionális és intuitív ábrázolások, a” Tetrahedron Modell “, a modell a kölcsönhatás a négy alapvető megmaradási törvények, amelyek azt az intézkedés a 4 erőket. a” Tetrahedron Modell “a végső, legmagasabb, legáltalánosabb és leghatékonyabb formája a” egyesített mező mandala “. Ez ugyan nem foglalkozik külön a négy erő, hanem a természetvédelmi törvények, amelyek megalapozzák és szabályozzák őket, és amelyből felmerülhet.

Hol kapok az eredeti ötlet, hogy készítsen egy 4×3 “mandala” a fizika és a Egyesített Elmélet? A különböző forrásokból, beleértve a vallási, okkult, és intuitív “világrendszer”, amelyek elterjedt a hármas, négyes, háromszög, négyzet, és ezek kombinációi; General Systems és a kibernetika elmélete, mindkét érték “a levegőben” idején ( “input, thruput, output”); és “tudományos” vagy racionális fizikai formák, mint például a szerkezet a téridő, a négy erő a fizika, a periódusos rendszer elemei, a 4×4 mátrix táblák Heisenberg kvantummechanika Einstein 4×4 tenzor mátrixa a téridő, a 3 kvarkok és 4 díjak a proton, stb Mindezek források és még sok más (amint az a táblázat “ a fraktál Organization of Nature “) erősen javasoljuk van egy egyszerű 4×3 mutató, amely az alapvető szervezeti szerkezeti elem vagy fraktál algoritmus, a” kristály mag “, csíra, illetve alapvető veszi rezonáns energetikai szerkezetét és természetes szabályozó törvény kozmikus evolúció. A 4×3 metrikus vagy algoritmus tartalmazza a “legegyszerűbb eléggé bonyolult” létrehozni és fenntartani az Univerzumban. Ez az egyszerű mutató kifejezve méreteinek téridő szerkezetét a szabad és kötött energia formái, és az erők, megmaradási törvények és elvek jellemzik, és szabályozzák a téridő, a fény, és az anyag. (Ezek a General Systems modellek inkább hasonlít a “káosz” típusra, amelyet önállóan fejlesztett ebben az időben. Lásd James Gleick könyve, az alábbiakban idézett.)

III
Az utolsó hozzávaló ez a történet magában foglalja nem szakirodalmi kutatás kreatív lelkiállapot, vagy életszakaszban válság középpontjában az én 40. születésnapját, de a külső beavatkozás, amely szintén ebben az időben zajló kezdeményezésére apám, aki 1980-ban meghívott elkísérje éves ülésén “CPSI”, a kreatív problémamegoldás Intézet , ami azokban a napokban találkozott a campus SUNY Buffalo New Yorkban nem messze Ithaca Cornell. Ezek az ülések voltak instrumentális az alkotói fejlődés, mert kaptam egy kivezető én gondolkodás és az írás, és rajtuk keresztül találkoztam Gus, egy rokon lélek, aki nem csak hittem a munkát, de maga is (George Land) kifejlesztett egy 4- rész Általános rendszer modellje dinamikája természetes (biológiai) növekedés.

Jártam CPSI apámmal minden évben (június közepén), 1980-tól haláláig, 1986-ban apám halála készített 4 év kihagyás én CPSI látogatottsága, de visszatért Gus parancsára az egész évtized a 90-es. CPSI kaptam egy helyen bemutatni a papírjaimat, és feltéve, kollégák, akik biztattak, sőt együtt; anélkül, hogy ez inger Kétlem kreativitás lehetett volna fenntartani. 1996-ban kezdtem, hogy tette a papírokat az interneten, és a fontos CPSI én alkotó élet csökkent annak fontosságát, hogy az internet egyre nőtt. Most elégedett vagyok, hogy írjon kizárólag a weboldalamon, valamint az e-book. De megtekintéséhez beavatkozás apám, Gus, CPSI, és végül az internet, mint az analóg egy mágikus aktus külső hatás, amely mindig szükségesnek tűnik (mind az élet és a mitológia) az egyszerű halandók, hogy megvalósítsák álmaikat, vagy elérni a nagyon ésszerűtlen célok néha maguk számára meghatározott. Megint áldattam során életem, és még egyszer meg kell tekinteni ezeket a tanulmányokat, mint a gyümölcs és boldog következménye, hogy az áldás.

linkek és hivatkozások:

James Gleick, 1987. káosz: Making a New Science. Viking Penguin, Inc.

kronológiája a papírokat és ötletek
Grand Egyesítés – Az E-Book

& Nbsp;