Original: http://www.winestockwebdesign.com/Essays/Alien_Life.html

készítette Rudolf Winestock

Az ötlet csak annyira forradalmi lehet. Pundits arra utal, hogy a Föld bolygón való örökkévaló felfedezése „forradalmi”, mindaddig, amíg emlékszem. Ez gyanús.

Az utóbbi időben, a NASA már játszott fel Europa, ígéretes földön kívüli tengeri életet. Az a tény, hogy az ilyen konferenciák alig hagyott nyomot normie-barát hírforrások cáfolja azokat az állításokat, hogy a megállapítás idegen élet lenne úttörő.

De sebaj a közmondásos az utca embere. Szeretném azt hinni, hogy a megállapítás transz-földi lények még lenne nagy hatása a tudósok. Az alábbiakban megtalálhatja okom cinizmus.

Sokan azt mondták, hogy a Föld feletti élet felfedezése megváltoztatná a világegyetem és a benne lévő helyünk felfogását. Tévednek.

Mások feltételezte, hogy a megállapítás idegen élet nem változtatja meg észrevehetően a hozzáállása a nagyközönség. Nadia Drake megállapította, hogy a laikusok, az Egyesült Államokban, legalábbis nem lenne sok fokozatos felfedezése az egyszerű (azaz nem intelligens) idegen élet. Ami értelmes élet, 1994-ben, egy közvélemény-kutatás nevében vezetett a Cato Intézet kijelentette, hogy Generation X jobban bízott UFO, mint a folyamatos életképességét szociális biztonság. Nyújtott, ez többet mond társadalombiztosítási, mint ez az intelligens idegen látogatók.

Az esszé középpontjában nem a nagyközönség áll; inkább a tudományos közösségről van szó. Azt mondom, hogy az idegen élet felfedezése nem befolyásolná a tudományos ismeretek jelenlegi részét (magában a felfedezés adatait is), és nem érintené a legtöbb tudósot, kivéve azokat a csapatot, akik ilyen felfedezést tesznek.

Az ítéletemet két dologra alapozom. Először is: a közelmúlt történelmében sok jó hírű tudós nyilvánosan elismerte az idegen élet bizonyos létezését, ami kevés hatással van a világra. Második: Mindannyian megalapozott elméletek, de az idegen élet már létezik.

Hamis riasztások

Ami az első okot illeti: a legutóbbi történelemben a tudományos közösségben sok jelölt ember nyilvánosan védte meg az idegen élet létezésének bizonyosságát anélkül, hogy a nyilvánosságot vagy társaikat botrányozná. Ez elsősorban a Mars bolygót érinti.

Már 1865-ben, Emmanuel Liais feltételezték, hogy a sötét jellemzői Mars, hogy figyeltek a távcsővel akkori eredménye volt növényzet. Nyolcvan-öt évvel később, a legtöbb tudós egyetértett vele. A június 25, 1950 számában a New York Times, Waldermar Kaempffert írta a „Tudomány a véleményét;Néhány új válaszok a régi talányok Mars bemutatják a csillagászok.” (Figyelmeztetés: Fizetőfal) Itt egy idézet:

A legtöbb csillagász most elismeri, hogy a Marson megjelenő és szezonálisan megjelenő sötét szín bizonyítja a növényzet alacsony formáját. Mint mások előtte, Dr. Tombaugh azt sugallja, hogy a zuzmók alkotják ezt a növényzetet.

Itt van néhány történelmi összefüggés. Amikor ezt a cikket közzétették, az amerikai közoktatási iskolák gyakran imádkozással vagy Biblia olvasásával nyíltak meg, amely egy tucat évvel később nem volt tiltva. XII. Pius pápa 1951-ben jóváhagyta a Nagy Bumm elméletet, mint kompatibilis a Bibliával.

A szenzációsabb, mint puszta növényzet az volt az állítás, hogy a Mars intelligens életet rejt magában, amely képes a Földről látható infrastrukturális projektekre.

1877-ben, Giovanni Schiaparelli megfigyelt sötét vonalak a Mars felszínén, amelyek nevezte  canali, ami azt jelenti, „csatornákat”, vagy „barázdák” az olasz, de félrefordítottak a „csatornák” angolul. Bár nem mindenki a tudományos közösség egyetértett abban, hogy a megfigyelt jellemzői a Marson valójában csatornák, sok volt, beleértve a férfi nem átlagos rangot. Percival Lowell lett a fő támogatója a gondolat, hogy a Mars menekített intelligens élet. Ő nyíltan spekuláltak a természet Mars társadalom  The Atlantic Monthly 1895 (figyelmeztetés: PDF fájl) és a New York Times 1911-ben (PDF). Ő gyászjelentés 1916-közepén az I. világháború tárgya tárgyilagosan nyilatkozott, hogy észlelt 550 csatornákban (PDF) a Marson.

Itt inkább történelmi hátterét. Ez a gondolat a marsi csatornák először vége uralkodásának Piusz pápa, a legtöbb tudatosan reakciós pápa a modern időkben. Úgy is történt a közepén a harmadik Nagy Ébredés protestáns vallásosság az Egyesült Államokban.

Egyes tudósok továbbra is tiszteli azt az elképzelést, marsi csatornák még ha színezetű szkepticizmus-végén, mint 1957. Ez volt az ugyanabban az évben, a Szputnyik-ben indult, és amikor Elvis Presley forgatták az Ed Sullivan Show deréktól felfelé az ő illetlen hip gyrations.

Paradoxon

Ami a második okot illeti: a biológia, a kémia és a csillagászat minden ismerete magában foglalja a Föld feletti élet létezését. A neo-darwinizmus és a középszerűség elve egyenlő az egész világ életével. Az idegen élet látszólagos hiánya, amely a tudósokat leginkább zavarja, nem a jelenlétének esélye. Ez a Fermi Paradoxon egészének lényege. Paradoxnak hívják, mert a helyiségek idegen életre utalnak, és nem csak minden idegen életre, hanem az űrfenntartó civilizációkra, mint a szennyeződésekre; ez azonban nem figyelhető meg.

Itt van egy másik módja annak megnézésére. Van-e törvényes tudományos pályafutása az idegen élet valószínűleg fennállásának előmozdításában? Ha nem, akkor ez az ötlet nem lehet különösen radikális. Ez különösen jelentős a kreatisták esetében.

Vallás és idegen élet

Itt egy rövid kitérőt a úgynevezett „tudomány versus vallás” elbeszélés.

Közös elismerését, a kreacionisták állítólag az arany standard tudományos sötétség. Annak tekintetében, hogy az a pont ennek a tanulmánynak, fontos megjegyezni, hogy sokan közülük nem idegenkednek az az elképzelés, hogy az egyszerű élet túl létezik Földön:

Az intelligens formatervezési tömeg nem zárja ki, hogy más világokban „egyszerű életnek” nevezik.

– negyedik bekezdés alulról

Ha egy ötlet véljük mind a mainstream és a béren kívüli, azután – definíció – Ez ötlet nem ellentmondásos.

És ez nem csak a modern hívők.

Az ókori írók, mint például Megasthenes és Ctesias, A középkori hittek ilyen csodálatos versenyeken, mint az Egylábú, aki minden ugrált végig egyetlen hatalmas lábát, és a kutya-fejek, akinek a szervek az emberek, hanem a fejek a kutyák . Dolgozik e jelentések, patrisztikus és középkori tudósok vitatják, hogy az ilyen lények emberi és méltó az evangelizáció. A sci-fi író, Michael F. Flynn megállapította, hogy Szent Ágoston „azt írta, hogy ha a szörnyűséges faj létezett, ők hozták létre szerint Isten akarata, és ha azok az emberi és Ádámtól, akkor képesnek kell lennie az üdvösség.”

Az ügy a Giordano Bruno jelentése tanulságos. Azzal érvelt, hogy léteznek más világok az univerzumban:

„…Amelyek az állatokat és a lakosságot nem kevesebb, mint a saját földünket tartalmazhatják, mivel ezeknek a világoknak nincs kevesebb erénye és a földünktől eltérő természet.”

– A Végtelen Univerzumban és a Világokban
Harmadik párbeszéd, kilencedik pont

Néhány ember veszi a tárgyalás és égés a tét a 1600 bizonyítékaként, hogy a hagyományos vallás ellenzi az elképzelést, az élet túl Földön. Tény, hogy Bruno máglyán elégették a tisztán teológiai alapon, például tagadja a szüzesség, Szűz Mária, megtagadva átlényegülés és azt állították, hogy Jézus csak egy bűvész.

Ennek a hullámzásnak az a lényege, hogy az idegen élet nem lehet radikális koncepció, ha a negyedik századi püspökök, a tizenhatodik századi érdeklődők és a huszonegyedik századi kreacionisták nyíltan gondolkodhatnak az ügyben.

Falszifikálhatóságról

A bizonyíték a fenti, úgy vélem, hogy nem tudós lenne nagy hatással felfedezése idegen élet. Nem utal némi tapasztalattal belső csoda, vagy más ilyen pedáns psychobabble. Úgy értem, hogy kivéve azokat, amelyek közvetlenül részt vesznek egy ilyen felfedezés, néhány tudós lenne szakmailag érinti.

Itt van egy módja annak, hogy teszteljék a követelést. Vajon minden tudományos karrier szenvedni, ha idegen élet is megerősítette, hogy létezik? Feltételezhető, hogy azok, akik lekicsinylően lehetőségét idegen élet látná pályájuk veszélybe. Tehát ki lenne zárva a birtoklás eredményeként ez? Mely kutatási programok tagadnák finanszírozás eredményeként ez?  Neveket adnak a férfiak, nők és az intézmények.

Amennyire képes voltam megtalálni, azok a tudósok, akik ebben a témában szkepticizmust fejeztek ki, egy olyan szakterületen vannak, ahol az idegen élet felfedezése nem lenne releváns, vagy olyan magas színvonalúak, hogy bármilyen időjárásra képesek kiesik.

Tekintsük a támogatja részben a Wikipedia cikk a Rare Earth hipotézist. Mind a tudósok ezt az említett szakaszban már nyugdíjkorhatárt, és már neveket maguknak az adott területeken. Figyeljük meg ezt magad, ahogy megy le a pályáról.

• Stuart Ross Taylor, idősebb 92, nyugalmazott professzor, aki tanulmányozta a geológia a Hold.
• Simon Conway Morris, 66 éves, a legismertebb tanulmányozására Burgess-pala fosszíliák és jön az ötlet a kambriumi robbanás.
• John David Barrow egy 65 éves kozmológus, elméleti fizikus és matematikus.

Csinál ugyanolyan lepusztult fogalmának A nagy szűrő ugyanazt az eredményt adja.

• Robin Hanson, aki jött az ötlet, közgazdász. Akadémiai közgazdászok nem szenvednek akkor is, ha azok az elméletek nem megjósolni, hogy mi történik a birodalmában  gazdaság, nemhogy mást.
• Nick Bostrom filozófus. Ha idegen élet is derülne, ő valószínűleg az egyik első ember meghívást kap egy kollokvium megvitatni az ügyet; tökéletes simító filozófia karrierjét.

És így tovább azoknak, akik kritizálják a keresés a földönkívüli intelligencia.

• George Basalla, aki úgynevezett földönkívüliek képzeletbeli, mint a szellemek mitológia, történész és nyugalmazott professzora a Delaware-i Egyetem. Ő 90 éves.
• Massimo Pigliucci úgynevezett SETI „majdnem tudomány.” Tanít ​​filozófiát CUNY-City College-ban.

Ez nem a legújabb kísérlet, hogy rögzítse az általános relativitáselmélet, és nem is egy újabb csavar húrelmélet. Bárki bármilyen álló egyetemek, aki hajlandó bírálni az ötletet idegen élet van árnyékolva a következményeit, hogy rossz. Minden más vita az ember azt mondja, hogy „ez az egész, de a kiabálva,” kivéve egy dolgot: eddig nincs bizonyíték az élet túl Földön.

Senki sem törődik

Itt van egy forgatókönyv a szellemek felemelésére.

A csillagászok felfedeznek egy földi bolygót a közeli csillag körüli pályán. A legkifinomultabb vizsgálatok legjobb elemzése arra enged következtetni, hogy a felszíne csodálatos, egész évben tartó, pólóhüvelyes éghajlattal megáldja az Elysian-szigetektől a pólustól a pólusig a tenger gyümölcsei közepette. a bőr. Ennek a világnak a nyálkahártyája elfojtja a flóra súlyát, amelynek virágai elbűvölik a szemet, és meggyógyítják az összes balesetet, akinek az ágai elkárnyalják az állatvilágot, amelynek húsának és textúrájának a legkülönbözőbb ínyencje elfelejtené a szalonnát.

Ennek ismeretében az utcán tartózkodó ember csak a NASA-n keresztül vonzza az áthaladást, hogy csalódást okozzon, hogy nem tudunk annyit kapni, hogy tízezer évnél rövidebb idő alatt egy eszköztárat kapjunk.

Az ilyen világ felfedezése a legjobb forgatókönyv a reményre. A nyilvánosság ilyen reakciója a leginkább ésszerűbb.

Az átlagos ember nem tudós, és nem rendelkezik tudós gondolkodásmódjával. A legtöbb ember csak tiszteletben tartja a tudomány törekvését az általa személyesen adott előnyökért. A középső szemöldök kisebb része a népszerű tudomány számlákat olvassa el annak érdekében, hogy előzze meg a társaikat, vagy hogy „nyerjen” egy flamingót egy internetes fórumon. Ezek közül az emberek közül az idegen élet felfedezésénél az izgalom feloldódik a következő hírciklussal.

Azok, akik másképp gondolkodnak, nem elég cinikus. Gondolj vissza az összes botrányai memória és milyen gyakran a többiek (és akkor) azt jósolta, hogy ez mindent megváltoztat; az biztos, ezúttal. Ha az ember az utcán nem fog felrobbantani kérdésekben, amelyek közvetlenül érintik őt, akkor igazolást halak Europa vagy erdők közelében Tau Ceti nem várható el, hogy mozog vele sem.

Következtetés

Kombinálja a laikusok krónikus apátiáját a korábban leírt ténnyel, hogy – csak azoknak a tudósoknak a kivételével, akik valójában idegen életet találnak – senki sem lenne hivatásos hatással rá. Maxwell egyenletei ez nem. Nem lenne jelentős elmélet, amely jelentős akadémiai cachettel rendelkezik. Nincs kísérleti eredmény érvénytelenítve. A mérnöki gyakorlat nem módosítható. Életmódunk és a tudományok megtételének módja nem válik észrevehetően a Föld feletti élet megszerzése után.

Az örökölt sajtóban beszélő fejek, akik maguknak próbálják karrierjüket a feltételezett „forradalmi felfedezéssel” játszaniuk, meg kell tartaniuk a megjegyzéseiket zárva tartva, vagy egyébként olyan precedensekre hivatkoznak majd, mint amilyeneket most adtam. olyanok, amiket elfelejtettem.

Összefoglalva, ismételje meg a vizsgálatot, amelyet adtam, korábban. Ha a felfedezés idegen élet tényleg lenne olyan forradalmi, akkor ez azt jelenti, hogy a-minimum-valamilyen tudományos pályára fog szenvedni, ha ez megtörténne: tudósok tagadnák birtoklás, projektek és programok veszítene finanszírozást.

Nevezd meg őket.

© Rudolf Winestock, All Rights Reserved

2018. május 14.