Script: http://wilson.engr.wisc.edu/Armenia/justin.html

Beszédében, amelyet Dr. Justin McCarthy, a török Nagy Nemzetgyűlés
Március 24, 2005

A Történelem

TÖRÖK TARTOMÁNY

Ellentmondás a törökök és örmények nem volt elkerülhetetlen. A két nép kellett volna barátok. Amikor az I. világháború kezdődött, az örmények és a törökök éltek együtt 800 éve. Az örmények Anatólia és Európa volt török érintettek közel 400 éve. Voltak problémák azokban évszázadok – okozott problémák különösen azok, akik megtámadták és végül elpusztította az Oszmán Birodalom. Mindenki a birodalom szenvedett, de ez volt a törökök és más muszlim, aki szenvedett a legtöbbet. Ítélik meg az összes gazdasági és társadalmi normák, az örmények jól tette a török uralom alatti. A tizenkilencedik század végére minden török tartományban az örmények voltak képzettebbek és gazdagabb, mint a muszlimok. Örmények keményen dolgozott, ez igaz, de a viszonylagos gazdagság nagyrészt az európai és amerikai befolyás és az oszmán tolerancia. Európai kereskedők készült török keresztények képviseletéhez. Európai kereskedők nekik vállalkozásukat. Európai konzulok beavatkozott a nevükben. Az örmények részesült az oktatás adott nekik, és nem a törökök, az amerikai misszionáriusok.

Míg az életét az örmények egy csoportja javultak, muzulmánok éltek át néhány legrosszabb átélt szenvedés a modern történelem: A tizenkilencedik és a huszadik század elején, bosnyákok mészároltak szerbek, oroszok megölték, és száműzték a cserkesz, abházok, és Laz, és a törökök megölték, és kizárták a szülőföldjük oroszok, bolgárok, görögök, szerbek. Mégis, a közepén mindez muszlim szenvedés, a politikai helyzet a török örmények folyamatosan javult. Először is, egyenlő jogokat a keresztények és a zsidók törvény biztosítja. Egyenlő jogok egyre valósággá vált, valamint. Keresztények vett magaslatokat a kormány. Ők lettek nagykövetek, treasury hivatalnokok, sőt külügyminiszterei. Sok szempontból, sőt, a jogok a keresztények nagyobb lett, mint a muszlimok, mert erős európai államok beavatkozó nevükben. Az európaiak követelt és kapott különleges bánásmódot keresztények. Muszlimok nem voltak ilyen előnyök.

Ez volt a környezet, amelyben az örmények ellen fellázadt az Oszmán Birodalom – több száz éves béke, a gazdasági fölény, folyamatosan javul a politikai feltételek. Ez nem úgy tűnik, hogy egy okot forradalom. Mégis, a tizenkilencedik század elején egy örmény forradalom volt, hogy végső soron a katasztrófa mindkettő.

Mi vezetett az örmények és a törökök egymástól?

OROSZ EXPANZIÓ

Az első és legfontosabb, ott voltak az oroszok. Régiókban, ahol a keresztények és muzulmánok éltek együtt viszonylagos békében szakadt szét, amikor az oroszok megszállták a kaukázusi muszlim földeket. A legtöbb örmények valószínűleg semleges, de számos oldalára állt az oroszok. Örmények szolgált kémek, sőt biztosított fegyveres egységei katonák az oroszoknak. Voltak jelentős előnnyel a örmények: Az oroszok elfoglalták Erivan tartományban, a mai Örmény Köztársaság, 1828 száműztek Turks- és adta a török szárazföldi, adómentes, az örmények. Az oroszok tudta, hogy ha a törökök maradtak ők mindig ellenségei a hódítók, így helyükbe barátságos populáció az örmények.

A kényszerű száműzetés a muszlimok addig folytatjuk, amíg az első nap az I. világháború: 300.000 krími tatárok, 1.200.000 cserkesz és abházok, 40000 Laz, 70000 törökök. Az oroszok megszállták Anatolia a háború 1877-1878, és ismét sok örmények csatlakozott az orosz oldalon. Ezek szolgáltak cserkészek és kémek. Örmények lett a “rendőrség” a megszállt területeken, üldözte a török lakosság. A békeszerződés 1878 adta sok Northeastern Anatólia vissza a törökök.

Az örmények, akik segítettek az oroszok féltek a bosszú, és elmenekült, de a törökök nem, sőt, tegyen bosszú. Mind a muzulmánok és az örmények emlékezett az események az orosz invázió. Örmények látta, hogy azok nagyobb valószínűséggel boldogulni, ha az oroszok nyertek. Szabad föld, akkor is, ha ellopták a muszlimok, egy erőteljes ösztönzést örmény gazdák. Lázadó oszmán örmények talált egy erős védő Oroszországban. Lázadók is volt egy bázis Oroszországban, ahonnan tudtak szervezni lázadás és csempészni a férfiak és a fegyverek be az Oszmán Birodalom. A muszlimok tudta, hogy ha az oroszok őrangyalok az örmények voltak ördögök a muszlimok számára. Úgy látta, hogy amikor az oroszok győztek muzulmánok elvesztették földjeiket, és az életüket. Tudták, hogy mi történne, ha az oroszok ismét eljött. És látta, hogy az örmények voltak az oldalán az oroszok. Így volt 800 éves békés együttélés szétesik.

Az Örmény Forradalmárok

Nem volt egészen az orosz örmények hozták a nacionalista ideológia-Anatólia, hogy az örmény lázadás vált valós veszélyt jelent a török állam. Bár voltak mások, a két fél a nacionalisták voltak, hogy vezesse az örmény lázadás. Az első, a Hunchakian Forradalmi Párt, az úgynevezett Hunchaks alakult Genfben 1887-ben az örmények Oroszországból. A második, az örmény Forradalmi Szövetség, az úgynevezett Dashnaks-ben alapították az Orosz Birodalom, Tifliszben, 1890 Mindkettő marxista. Módszereik erőszakos. A Hunchak és Dashnak fél kiáltványok nevű fegyveres forradalom az Oszmán Birodalomban. Terrorizmus, ideértve a gyilkosság két török tisztviselők és az örmények, akik szembeszálltak velük, része volt a fél platformok. Bár voltak marxisták, mindkét csoport tette nacionalizmus a legfontosabb része a filozófia forradalom. Ebben voltak ugyanúgy, mint a nacionalista forradalmár Bulgária, Macedónia és Görögország.

Ellentétben a görög vagy bolgár forradalmárok, az örmények voltak demográfiai problémát. Görögországban a lakosság többsége a görög volt. Bulgáriában a többség bolgár. A földek által igényelt örmények azonban örmények voltak egy meglehetősen kis hányada. A régiót, amely az úgynevezett “török Örményország”, a “Hat Vilâyets” a Sivas, Mamüretülaziz, Diyarbakir, Bitlis, Van és Erzurum, csak 17% örmény. Ez 78% volt muszlim. Ez az volt, hogy jelentős következményekkel jár az örmény forradalom, hiszen az egyetlen módja, hogy megteremtse a “Armenia” a forradalmárok akart űzni a muszlimok, akik ott éltek. Bárki, aki kételkedik a szándék a forradalmárok csak nézd meg a rekord-tevékenységek, mint a gyilkosság egyik kormányzó Van tartomány és gyilkossági kísérlet egy másik, gyilkosságok rendőri vezetők és más tisztviselők, a merényletet szultán Abdülhamid II. Ezek voltak a radikális nacionalisták, akik a háború a török állam.

CSEMPÉSZÚTVONALAIKAT

Kezdve komolyan a 1890-es években, az orosz örmény forradalmárok kezdett beszivárogni az Oszmán Birodalom. Ezek csempészett puska, töltény, dinamit és harcosok egész rosszul védte határok Van, Erzurum, és Bitlis tartományok útvonalak mentén a térképen látható. Az oszmánok voltak gyengén felszerelt velük a harcot. A probléma az volt a pénzügyi. Az oszmánok még szenvedett szörnyű veszteség a 1877-1878 háború Oroszországgal. Szenvedtek a Capitulations, származó tartozások, valamint a ragadozó európai bankárok. Azt is el kell ismerni, hogy az oszmánok szegények voltak közgazdászok. Az eredmény az volt, a pénzhiány, hogy támogassa az új rendőri és katonai egységek, amelyek szükségesek a harcot a forradalmárok és korlátozza kurd törzsek. A katonák számát és csendőrök a Kelet soha nem volt elegendő, és gyakran nem fizetett hónapos időtartamra. Lehetetlen volt, hogy legyőzze a felkelőket oly kevés erőforrással.

Messze a legsikeresebb a forradalmárok voltak Dashnaks. Dashnaks Oroszország voltak a vezetők a lázadás. Ők voltak a szervezők és a “végrehajtók”, aki megfordult az örmények Anatólia a lázadó katonák. Ez nem volt könnyű feladat, mert első a legtöbb török örmények nem akart lázadni. Ők inkább a béke és a biztonság és helytelenítette az ateista, szocialista forradalmárok. Egy érzés a szeparatizmus és még fölénye között az örmények segített a forradalmárok, de a fő fegyvere, hogy kiderült, az örmények, a Keletről lázadók volt a terrorizmus. Az elsődleges oka, hogy egyesítette az örmények ellen kormány félelem.

Mielőtt az örmények lehetne alakítani lázadók hagyományos hűség az egyházi és közösségi vezetők meg kellett semmisíteni. A felkelők rájött, hogy örmények érezte a legtöbb szeretetet és tiszteletet a templom, nem a forradalom. A Dashnak párt tehát elhatározta, hogy hatékonyan kontrollálja az egyház. A legtöbb egyházi, azonban nem támogatja az ateista Dashnaks. Az egyház csak átvehető erőszakkal.

Mi történt az örmény papok, akik ellenezték a Dashnaks? Papok öltek falvak és városok. Bűnük? Ők voltak lojálisak oszmán tárgyak. Az örmény püspök Van, Boghos meggyilkolták a forradalmárok a székesegyház szenteste. A bűnözés? Ő hűséges török téma. A Dashnaks megpróbálta megölni az örmény pátriárka Isztambul Malachia Ormanian. A bűnözés? Ellenezte a forradalmárok. Arsen, a pap felelős a fontos Akhtamar Egyház Van, vallási központja az örmények az oszmán-Keleten, meggyilkolta Ishkhan, egyik vezetője Van a Dashnaks. A bűnözés? Ellenezte Dashnaks. De volt egy további oka, hogy megölje: A Dashnaks akarta átvenni az örmény oktatási rendszer alapja a Akhtamar. Miután Apa Arsen megölték, a Dashnak Aram Manukian, egy ember, korábban nem ismert vallási meggyőződés, vezetője lett az örmény iskolákban. Ő bezárt hitoktatás és elkezdte forradalmi oktatás. Az úgynevezett “vallási tanító” elterjedt Van tartományban, tanítási forradalom, nem vallás.

A hűség a lázadók volt a forradalom. Még templomuk volt biztonságban a támadásokat.

A másik csoport, amely leginkább fenyegetett a hatalom a lázadók volt az örmény kereskedő osztály. Mint csoport kedvezett a kormány. Azt akarták, a béke és a rend, hogy tudtak üzletet. Ők voltak a hagyományos világi vezetői az örmény Közösség A lázadók akart vezetni a közösségi magukat, így a kereskedők kellett hallgattatni. Azok, akik a legtöbb államilag támogatott a kormány, mint a Bedros Kapamaciyan polgármestere Van, és Armarak, a kaymakam a Gevash, meggyilkolták, akárcsak számos örmény rendőrök, legalább egy örmény rendőrfőnök és az örmény tanácsadók a kormány. Csak egy nagyon bátor örmény venné az oldalán a kormány.

A Dashnaks nézte a kereskedők, mint a forrása a pénz. A kereskedők soha nem adományoz a forradalom készségesen. Úgy kellett kénytelenek megtenni. Az első esetben jelentettek zsarolás kereskedőktől jött Erzurum 1895-ben, röviddel a Dashnak fél aktívvá vált az Oszmán területeken. A kampány kezdett komolyan 1901 Ebben az évben a zsarolás alapok fenyegetéssel és meggyilkolását lett a hivatalos politika a Dashnak párt. A kampány végezték Oroszországban és a Balkánon, valamint az Oszmán Birodalomban. Egy neves örmény kereskedő, Isahag Zhamharian, nem volt hajlandó fizetni, és jelenteni a Dashnaks a rendőrségnek. Meggyilkolták udvarán az örmény templom. Mások, akik nem fizetnek is meghalt. A többi kereskedők majd fizetni. 1902-től 1904-fő zsarolás kampányt indított az egyenértékű a mai pénz, több mint nyolc millió dollárt. És ez még csak a beszedett összeg a központi Dashnak bizottság egy rövid idő, szinte minden kívülről az Oszmán Birodalom. Ez nem tartalmazza az összegeket zsarolt 1895-1914 számos területen az Oszmán Birodalom. Hamarosan a kereskedők fizetnek az adót a forradalmárok, nem a kormány. Amikor a kormány a Van követelte, hogy a kereskedők fizetnek adót, a kereskedők arra hivatkozott, hogy azok valóban fizetett adókat, de a forradalmárok. Azt mondták, csak akkor fizet a kormány, ha a kormány megvédte őket a lázadók. Ugyanez a feltétel érvényesült egész Kelet-Anatóliában, Izmir, Cilícián és másutt.

Az örmény köznép nem kerülte el a erõszak a lázadók. Kénytelenek voltak a takarmány és a ház a forradalmárok. Brit konzul Elliot jelentett, “Ők [a Dashnaks] negyedévben magukat keresztény falvakat, él a legjobban, hogy még, pontosan hozzájárulás az alapok, és hogy a fiatal nők és lányok benyújtja az akarat. Azok, akiknél nemtetszését gyilkolnak hidegvérrel “. [1]

A legnagyobb költség a falusiaknak volt kénytelen vásárlási fegyvereket. A falusiak vált lázadó “katonák”, akár akarták, akár nem. Ha ők a harcot a törökök, hogy szükség van a fegyvereket. A forradalmárok csempészett fegyverek Oroszországból és kényszerítette az örmény falu vásárolni. Az alkalmazott módszerek kényszeríteni a falubeliek, hogy vásárolni is nagyon hatékony, mivel a brit konzul Seele számolt be:

Egy ügynök érkezett a faluba, és tájékoztatta a falusi, hogy meg kell venni egy Mauser pisztolyt. A falusi azt válaszolja, hogy nem volt pénz, mire az ügynök vágott vissza, “Meg kell eladni a marhát.” A szerencsétlen falusi ezután megmagyarázni, hogy a vetési szezon hamarosan megérkezik, és megkérdezte, hogy a Mauser pisztolyt lehetővé tenné számára, hogy szántani a mezők. Válaszadás az ügynök folytatta, hogy elpusztítsa a szegény ember ökröt pisztolyát, majd távozott.”[2]

A lázadók több volt, mint a katonai szervezet szem előtt, amikor kénytelen a falubeliek, hogy vásárol fegyvereket. A falusiak fel kétszeres vagy rendes ára a fegyvereket. A puska érdemes £ 5 eladták £ 10. Mind a lázadó szervezet és a felkelők maguk nagyon jól az eladási.

Ez volt a parasztok, akik szenvedtek leginkább. A legalapvetőbb politikája a forradalmárok egy érzéketlen kiaknázása életét örmények: kurd törzsek és falvak megtámadta a lázadók, tudva, hogy a törzsek pedig a maga bosszút ártatlan örmény falu. A forradalmárok megszökött és elhagyta társaik örmények meghalni.

Még az európaiak, a barátok az örmények, látta, hogy a forradalmárok az oka az átok, hogy ereszkedett Kelet-Anatólia. Consul Seele írta 1911-ben:

Abból, amit láttam az az ország egyes részein Jártam én váltak győződve arról, mint valaha, a vészes befolyás a Taschnak bizottság jólétét az örmények és általában ezt a részét Törökországban. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy minden olyan helyen, ahol nincs örmény politikai szervezetek, illetve ahol ilyen szervezetek tökéletlenül fejlett, az örmények élnek összehasonlító harmóniában a törökök és a kurdok. [3]

Az angol jól látták, hogy az oka a zavargások a kelet volt az örmény forradalmárok. Ha nem volt Dashnaks, a törökök és örmények élt volna együtt békében. Az oszmán kormány tudta, hogy ez igaz. Miért a kormány tűri annyira a lázadók? Miért a kormány nem bélyegezni őket?

Az oszmán elmulasztása hatásosan ellensúlyozza a lázadók valóban nehéz megérteni. Képzeljünk el egy országot, ahol számos radikális forradalmárok, többségük külföldi, szervezni lázadást. Ezek beszivárog harcosok és fegyvereket az idegen országban, hogy vezesse a támadást a kormány és az emberek. A radikálisok nyíltan, kívánnak létrehozni olyan állapot, amelyben a többség a lakosság kizárásra kerül szabály. Gyilkosság és terrorizálják a saját embereket, hogy kényszerítik őket, hogy csatlakozzanak az ügyüket. Ölnek kormányzati tisztviselők. Ők szándékosan ölni a többségi, abban a reményben, hogy a megtorlás vezet más nemzetek betörni. Ezek tárolni ezer fegyverek előkészítése felkelés. Ezek lázadás, vereséget, majd fellázadnak újra és újra. Az ország, amely elnyeri a legnagyobb mértékben a lázadók intézkedések az ország jönnek-az ország, az általuk szervezett, az ország, ahol megvan a hazai bázis.

Milyen kormány tolerálni ezt? Volt már egy olyan országban, amely nem börtön, és valószínűleg lógni, mint a lázadók? Volt már egy olyan országban, amely lehetővé tenné számukra, hogy továbbra is működtetni nyíltan? Igen. Ez az ország volt az Oszmán Birodalom. Az Oszmán Birodalom örmény felkelők működtetett nyíltan tárolt több ezer fegyver, meggyilkolt muzulmán és örmények, megölte kormányzók és más tisztviselők, és fellázadtak újra és újra. Az egyetlen, aki igazán előnyös tetteikért volt Oroszország az országban, ahol a szervezett, az ország azok vezetőit származott.

Hogyan történhetett ez? Az oszmánok nem voltak gyávák. Az oszmánok nem voltak bolondok. Tudták, mi a lázadók csinálnak. Az oszmánok tolerálták az örmény forradalmárok, mert a törökök nem volt más választása.

Nem szabad elfelejteni, hogy a létét az Oszmán Birodalom volt a tét. Szerbia, Bosznia, Románia, Görögország és Bulgária már elveszett, mert az európai beavatkozás. Az európaiak csaknem osztva a birodalom 1878-ban, és úgy tervezte, hogy ezt az 1890-es években. Csak attól tartanak, hogy Oroszország már túl erős volt megállította őket. A közvélemény-Britanniában és Franciaországban könnyen változtatni. Valóban, pontosan ezt az örmény forradalmárok akart. Azt akarta, hogy a törökök a börtönbe, és végre örmény lázadók. Európai újságok azt jelenti, hogy a kormányzati üldözés ártatlan örmények. Azt akarta, hogy a kormány a vádemelés örmény forradalmi pártok. Az európai sajtó azt jelenti, hogy mivel tagadja a politikai szabadság az örmények. Azt akarták a muszlimokat, hogy reagáljon örmény provokációk és támadások megöli örmények. Az európai sajtó azt jelenti csak a halott örmények, nem a halott muszlimok. A közvélemény arra kényszeríti a brit és a francia, hogy működjenek együtt az oroszokkal és feldarabolni a birodalom.

Sok politikus Európában, a férfiak, mint a Gladstone, voltak előítéletes a törökök voltak a sajtó és a nyilvánosság számára. Ők egyszerűen csak várja a jogot arra, hogy elpusztítsa az Oszmán Birodalom.

Az eredmény az volt, hogy szinte lehetetlen, hogy a törökök, hogy megfelelően megbüntetni a lázadókat. Az európaiak azt követelte, hogy az oszmánok elfogadja akciók a forradalmárok, hogy az európaiak maguk soha nem tűri a saját tulajdonát. Amikor a Dashnaks elfoglalta a török Bank, az európaiak rendezett a kiadás. Európai nagykövetei kényszerítette a törökök, hogy amnesztiában a lázadók Zeytun. Ezek rendezett bocsánat azoknak, akik megpróbálták megölni szultán Abdülhamid II. Az orosz konzulok nem engedte ottomán bíróságokat próbálja Dashnak lázadók, mert ők voltak az orosz tárgyak. Sok lázadók, akik sikeresen és elítélik is megjelent, mert az európaiak követelt és kapott kegyelmet nekik, lényegében fenyegető szultán, ha nem mentesíti a lázadók és a gyilkosok. Egy orosz konzul Van még nyilvánosan képzett örmény felkelők eljáró személy, mint a fegyverek oktató.

Minden az oszmánok nem tehetett mást, próbálja tartani a dolgokat olyan csendes, mint lehetséges. Ez azt jelentette, nem bünteti a lázadók, ahogy kellett volna büntetni. Az ember csak kár az oszmánok. Tudták, hogy ha szabályozzák megfelelően az eredmény lenne a halál állapotát.

VILÁGHÁBORÚ AZ ELSŐ

Két tényező, ami miatt a török veszteség a kelet I. világháború: Az első az volt, Enver pasa katasztrofális támadás Sarikamish. Enver támadása Oroszország decemberében 1914 volt minden szempontból egy katasztrófa. A 95.000 török katona, aki megtámadta Oroszországot, 75000 meghalt. A második tényező, amelyik vonatkozásában, örmény volt Revolt.

Mint az I. világháború fenyegeti, és az oszmán hadsereg mozgósított, örmények kellett volna venni az országot, hanem oldalára állt az oroszok. Az oszmán hadsereg számolt be: “A örmények a sorkatonai kötelezettségek azok a városok és a falvak Kelet a Hopa-Erzurum-Hinis-Van vonal nem felel meg a felhívás, hogy igénybe, de folytatódtak Kelet a határ, hogy csatlakozzanak a szervezet Oroszországban.” Ennek hatására nyilvánvaló: ha a fiatal örmény férfiak a “zóna dezertálás” szolgált a hadseregben, akkor lett volna több mint 50.000 csapatok. Ha ők szolgáltak előfordulhat, soha nem lett volna egy Sarikamish vereség.

Az örmények Hopa Erzurum hogy Hinis Van ugyanakkor nem csak az örmények, akik nem szolgálnak. A 10s ezer örmények Sivas akik megalakították chette sávok nem szolgálja. A lázadók Zeytun és másutt Cilícián nem szolgálja. Az örmények, akik elmenekültek a görög szigetekre, illetve Egyiptomba vagy Ciprus nem szolgálja. Pontosabban, ezek közül sok örmény fiatalok nem szolgálnak, hanem szolgált a seregek a török ellenség. Nem védi a hazát, támadták meg.

Kelet-Anatóliában, örmények alakult zenekar a harcot a gerilla elleni háborúban a kormány. Mások menekült csak vissza az orosz hadsereg, szolgáló cserkészek és előre egységek az orosz megszállók. Ez volt azoknak, akik ott maradtak, akik a legnagyobb veszély, hogy a török háborús erőfeszítéseket, és a legnagyobb veszély, hogy az életét a muszlimok Anatólia.

Gyakran állították, örmény nacionalisták, hogy az Oszmán érdekében kitoloncolni örmények nem okozott örmény lázadás. Bizonyítékként megjegyzik, az a tény, hogy a törvény a deportálás májusában jelent meg 1915-ben, körülbelül ugyanabban az időben, hogy az örmények lefoglalt város Van. E szerint a logika, a törökök meg tervezett deportálása egy ideig ezen időpont előtt, így a lázadás nem lehetett az oka a deportálások. Igaz, hogy a törökök elkezdték vizsgálni annak lehetőségét, hogy a deportálás előtt néhány hónappal, 1915 májusától, ami nem igaz az, hogy a május, 1915 volt a kezdete az örmény lázadás. Úgy kezdődött régen.

Az európai megfigyelők tudta sokáig 1914 hogy örmények csatlakozzon az orosz fél háború esetén. Már 1908-ban, a brit konzul Dickson jelentette:

Az örmény forradalmárok Van és Salmas [Irán] már tájékoztatta a bizottság Tifliszben hogy háború esetén azok mellé az oroszok ellen Törökországban. Segítség nélkül az oroszok tudtak mozgósítani mintegy 3500 fegyveres mesterlövészek zaklatni a törökök a határ, és a kommunikációs vonalakon. [4]

Brit diplomáciai források számoltak be, hogy a felkészülés a háborúra, 1913-ban, az örmény forradalmi csoportok találkoztak, és megállapodtak, hogy összehangolják erőfeszítéseiket a törökök elleni. A brit tűnik, hogy ez a szövetség volt az eredménye találkozók “az orosz hatóságok.” A Dashnak vezető (és tagja a török parlament) Vramian ment tifliszi ruházza az orosz hatóságokkal. A brit is beszámolt, hogy “[Az örmények] dobott ki semmilyen ürüggyel hűség azok egyszer már megmutatták, és nyíltan szívesen a lehetőséget egy orosz megszállás az örmény Vilayets.” [5]

Még Dashnak vezetők elismerték a Dashnaks volt orosz szövetségeseink. A Dashnak Hovhannes Katchaznouni miniszterelnök az örmény Köztársaság kijelentette, hogy a párt terv elején a háború volt, hogy szövetségre az oroszokkal. 1910 óta a forradalmárok kiosztott egy röpiratot egész Kelet-Anatóliában. Ez bebizonyította, hogy az örmény falvak voltak szervezhetők regionális parancsokat, hogyan muszlim falvak megtámadják, és sajátosságai gerilla hadviselés.

A háború előtt kezdődött, a török hadsereg Intelligence beszámolt Dashnak tervek: Ők kinyilvánítják hűség a török állam, hanem növeljék az élesítés támogatóik. Ha hadüzenet örmény katonák elhagyják az orosz hadsereg karjukat. Az örmények tenne semmit, ha a törökök kezdték, hogy legyőzze az oroszok. Ha a törökök megkezdte a visszavonulást, az örmények képezné fegyveres gerilla zenekarok és támadási terv szerint. Az oszmán hírszerzési jelentések helyesek voltak, mert ez pontosan mi történt.

Az oroszok 2,4 millió rubelt a Dashnaks élesíteni az oszmán örmények. Elkezdték terjesztése fegyvereket örmények a kaukázusi és iráni szeptemberben 1914 Ebben a hónapban hét hónappal megelőzően deportálásokat megrendelt, örmény támadások török katonák és hivatalnokok kezdett. Katonaszökevények az oszmán hadsereg először formáljuk amit tisztviselők a “rabló banda.” Megtámadták sorozás tisztek, adószedők, csendőrség előretolt, és a muszlimok az utakon. Decemberre általános lázadás tört ki a Van tartományban. Utak és távíró vonalakat vágták, csendőrség előretolt megtámadta, és a muszlim falvak égtek, lakóik megölték. A lázadás hamar nőtt: decemberben, közel a Kotur Pass, amely a törökök kellett tartani, hogy védekezni az orosz invázió Iránból, egy nagy örmény harci csoport legyőzte egység a török hadsereg, megölve 400 török katona és arra kényszeríti a hadsereget, hogy vonuljon vissza Saray. A támadások nem csak a Van: A kormányzó Erzurum, Tahsin, kábeles, hogy nem tudta távol tartja magát az örmény támadások törtek ki a tartományban; katonák kellene küldeni elölről.

Februárra jelentések támadások kezdtek jönni az egész Kelet – egy két órás harc közelében Mush, nyolc órás csata Abaak, 1000 örmények támadó közel Timar, örmény chettes portyázó Sivas, Erzurum, Adana, Diyarbakir , Bitlis és Van tartományban. Távíróvezetékek az első és a oszmán városok a nyugati vágták, javított, és vágja újra sokszor. Supply lakókocsik, hogy a hadsereg támadtak, mint voltak oszlopai sebesült katonák. Egység csendőrség és a katonák küldött, hogy újra távíróvezetékek vagy védelmére ellátási tornyokban is támadtak. Példaként a nagysága a probléma, az április közepén egy teljes részlege csendőrség csapatok rendeltek Hakkari a Çatak harcba a nagy felkelés van, de a szétválás nem harc révén az örmény védelmet.

Miután alapos előkészületeket tett, örmények fellázadtak a City of Van. Április 20-án, jól felfegyverzett örmény egységek, sok fárasztó katonai egyenruhák, vette a várost, és vezetett török erők a fellegvár. A lázadók leégett a város legtöbb, néhány épület is, hogy elpusztult a két kanonok a törökök voltak a fellegvár. Csapatokat küldött Erzurum és iráni fronton, de nem tudták, hogy enyhíti a város. Az oroszok és örmények közelednek az északi és délnyugati. Május 17-én a törökök kiürítették a fellegvár. Katonák és civilek harcoltak az utat délnyugat körül Van-tó. Néhány vette csónak a tavon, de közel fele ilyen öltek meg a lázadók égetés a parttól, vagy amikor a hajók zátonyra futott. Néhány a muszlimok Van túlélte legalábbis egy darabig, tegye az ellátás amerikai misszionáriusok. A legtöbben, akik nem kerülte öltek meg. Falusiak vagy megölték a saját otthonukban vagy gyűjtött a környező területek és küldte be a nagy mészárlás Zeve.

Az ezt követő szenvedés a muszlimok és örmények jól ismert. Ez volt a történelem véres háború a népek közötti, amelyben az összes meghalt nagy számban. Amikor a törökök retook sok a keleti, az örmény lakosság elmenekült Oroszországba. Ott kiéhezett és meghalt a betegségben. Amikor az oroszok retook Van és Bitlis tartományok, nem teszi lehetővé a örmények vissza, így őket éhen az északi. Az oroszok akarták a földet a maguk számára. Az is jól ismert, hogy az örmények, akik maradtak, azok, Erzurum, lemészárolták a muszlimok nagy számban a háború végét.

Célom nem az, hogy elmesélni, hogy a történelem. Szeretném bebizonyítani, hogy a törökök voltak jobbra tekintve az örmények, hogy az ellenség, ha a további bizonyítás szükséges. A térkép azt mutatja, bizonyítja, hogy az örmény felkelők valójában volt ügynökök Oroszországban.

Az örmények az Ottomán East fellázadt pontosan azokat a területeket, amelyek a legfontosabbak az oroszok. Az előny a lázadás Van város központjában, oszmán Administration a délkelet nyilvánvaló. A más oldalak a lázadás a valóságban ennél is fontosabb: Rebellion in Erzurum vágni a török hadsereg le kellékek és a kommunikációt. A lázadás volt közvetlenül az út az orosz előre az északi. Az örmények fellázadtak a Saray és Bashkale régióban, a két fő halad, hogy az oroszok használni invázió Iránból. Az örmények fellázadtak a régióban közel Çatak, a hegyi átjárók szükséges a törökök, hogy ki csapatokat az iráni határ, hágóin szükséges oszmán visszavonulást. Az örmények fellázadtak nagy számban Sivas tartomány és a Shebinkarahisar. Ez úgy tűnik, hogy egy furcsa hely egy felkelést, olyan régióban, ahol az örmények túlerőben a muszlimok 12:50, de Sivas volt taktikailag fontos. Ez volt a végállomás, ahonnan a kellékek és férfi haladt az első, alapvetően mentén egy út. Ez volt a prefektus helyszínen gerilla akció zaklatni török utánpótlási vonalak. Az örmények is pártot Cilícián, a tervezett helyszínen a brit invázió hogy csökkentette volna a vasúti összeköttetés a dél. Nem ez volt a hiba a lázadók, hogy a brit inkább megpróbálja az őrület Gallipoli helyett támadás Cilícián hogy biztosan voltak sikeresebbek.

Mindezek régiók voltak nagyon foltok katonai tervező úgy dönt, hogy a legnagyobb kárt a török háborús erőfeszítéseket. Ez nem lehet véletlen, hogy ők is a foltok által választott lázadók számára lázadás. Mindenki láthatja, hogy a lázadások voltak katasztrófa a hadsereg. A katasztrófa súlyosbítja az a tény, hogy a törökök kénytelenek voltak visszavonni egész hadosztály a Front harcolni az örmény lázadók. A háború lett volna sok más, ha ezek a részlegek voltak képesek felvenni a harcot az oroszok, nem a lázadók. Egyetértek Field Marshall Pomiankowski, aki az egyetlen valódi európai történész az I. világháború az Oszmán Birodalomban, hogy az örmény lázadás volt a legfontosabb, hogy a török vereség Keleten.

Csak miután hét hónap örmény lázadás volt a törökök deportálását örmények (május 26-30, 1915).

Az Oszmán Record

Honnan tudjuk, hogy ez az elemzés igaz? Ez, miután az összes, nagyon más, mint amit általában az úgynevezett történelem az örmények. Tudjuk, hogy ez igaz, mert ez a termék az indokolt történeti elemzés, nem ideológia.

Ahhoz, hogy megértsük ezt, meg kell vizsgálni a különbség a történelem és az ideológia, a különbség a tudományos elemzés és nacionalista hit, a különbség a megfelelő történész és az ideológus. A történész arról van szó, a kísérlet arra, hogy az objektív igazság. A nacionalista ideológus ami számít, az a győzelem az ő oka. A megfelelő történész először megkeresi bizonyítékokat, majd töltsük fel a fejében. Ideológus első rászánja magát, akkor úgy néz ki, a bizonyítékokat.

A történész úgy néz ki, a történelmi hátterét. Különösen ítél megbízhatóságának tanú. Úgy ítéli meg, ha azok, akik adott jelentéseket volt oka, hogy hazudjon. Ideológus vesz bizonyíték, ahol meg tudja találni azt, és kitalálni a bizonyítékok nem talál. Nem túl szorosan a bizonyítékokat, talán azért, mert ő fél, hogy mit fog találni. Példaként az ideológusok azt állítják, hogy a vizsgálatok során az oszmán vezetők I. világháború után azt bizonyítják, hogy a törökök követtek el népirtást. Nem beszélve arról, hogy az úgynevezett vizsgálatok elérték ítéletet, amikor a brit ellenőrzött Isztambulban. Nem beszélve arról, hogy a bíróságok kezében volt a Quislinget Damad Ferid pasa kormány volt, amely hosszú felvételi hazudik ellenségei, a bizottság az uniós és a haladás. Nem beszélve arról, hogy Damad Ferid lenne bármit megtenni, hogy a brit és tartani az állását. Nem beszélve arról, hogy a brit, őszintébb, mint a lakájok, elismerte, hogy nem találtak bizonyítékot arra, hogy “népirtás”. Nem beszélve arról, hogy a terheltek nem képviseli saját ügyvédei. Nem beszélve arról, hogy emberiség elleni örmények csak egy kis része egy hosszú listát az úgynevezett bűncselekmények, mindent, amit a bírók kitalálni. Az ideológusok nem beszélve arról, hogy a bíróság hogyan lehet a legjobban, mint azok, hívja Sztálin. Az ideológusok nem említi ezt a bizonyítékot.

Egy történész először felfedezi, hogy valójában mi történt, majd megpróbálja megmagyarázni az okokat. Ideológus elfelejti a folyamat a felfedezés. Azt feltételezi, hogy mit hisz a helyes, akkor létrehoz egy elmélet megmagyarázni. A munka a Dr. Taner Akcam egy példa erre. Ő az első elfogadja teljesen a hit az örmény nacionalisták. Ezután összeállít egy bonyolult szociológiai elmélet, azt állítva, hogy a népirtás volt az eredménye a török történelem és a török karaktert. Ez a fajta elemzés olyan, mint egy ház épül egy alapítvány homok. A ház jól néz ki, de az első erős szél kopogtat le. Ebben az esetben az erős szél, amely elpusztítja az elmélet az erő az igazság.

Egy történész tudja, hogy az egyik, hogy nézd vissza a történelemben, néha távoli múltba nyúlnak vissza, hogy megtalálja az oka az események. Ideológus nem zavarja. Ismét lehet attól, hogy mit fog találni. Olvasás az örmény nacionalisták azt várnánk, hogy az örmény kérdés kezdődött 1894 Nagyon ritkán jelent egy találni munkájukban említést örmény szövetség az oroszokkal szemben a törökök nyúlik vissza, a XVIII. Az ember soha nem találja a felismerés, hogy az oroszok és az örmények maguk kezdett feloldódni 700 éves közötti béke törökök és örmények. Ezek fontos kérdések a történész, de fáj az oka a ideológusa.

A történész tanulmányait. Az ideológus bérek politikai háború. Kezdettől az örmény kérdés volt egy politikai kampány. Anyagok, amelyek már használják írni a hosszú elfogadott és hamis története az örmény kérdés íródtak politikai dokumentumok. Íródtak politikai hatása. Voltak-e cikkek a Dashnak újságban vagy hamis iratokat, amelyeket a brit Propaganda Iroda voltak propaganda, nem források pontos történetét. A történészek megvizsgálta és elutasította mindezeket az úgynevezett “történelmi források.” De ugyanez az hazugságokat folyamatosan jelennek meg a “bizonyíték”, hogy volt egy örmény népirtásról. A hazugságok létezett olyan sokáig, a hazugság már ismételni annyiszor, hogy azok, akik nem tudják a valódi történelem feltételezik, hogy a hazugság igaz.

Ez nem csak az amerikaiak és az európaiak, akik átvertek. Nemrég olvastam egy kétkötetes munka írta egy török tudós. Sok dolog, amit jelenik meg az örmények abszolút nonszensz. Például 1908-ban a City of Van, török hivatalnokok felfedezett egy sereg Dashnak fegyverek – 2000 fegyver, több százezer patron, 5000 bombák – minden készülve egy örmény lázadás. Örmények lázadók harcolt oszmán csapatok röviden, majd elmenekült. Ez az esemény leírása minden diplomáciai irodalom és a könyvek a Van. A szerző azonban azt mondja, hogy mi történt lázadása volt 1000 törökök (!) A kormány ellen, és nem említ lázadó fegyvereket. Hogy lehet egy ilyen hiba tenni? Ez azért volt, mert a forrás. A szerző vette az összes információt a Dashnak pártlap!

Mi kell erősítenie, alapelve: Azok, akik propaganda azok forrását maguk levelet propaganda, nem történelem.

Ösztöndíj ellen Propaganda

Túl sok tudós, törökök és nem törökök egyaránt elfogadták a hazugságok olyan csoportok, mint a Dashnak párt és nem is nézett a belső jelentések a törökök. Tudósok joga van hibázni, de a tudósok is kötelessége, hogy nézd meg az összes információforrást előtt írni. Ez tévesen alapozta írások politikai propaganda és figyelmen kívül hagyja a becsületes jelentései az oszmánok. Az első helyet keresni oszmán történelem kell a nyilvántartást a törökök.

Miért támaszkodnak török levéltári számlák történelmet írni? Mivel ezek a fajta szilárd adatok, amelyek alapján minden jó története. Az oszmánok nem írni propaganda a mai média. A jelentéseket az oszmán katonák és hivatalnokok nem voltak politikai dokumentumok vagy közkapcsolatokkal. Voltak titkos belső jelentések, amelyekben felelős férfiak közvetített, amit úgy tűnik, hogy igaz, hogy a kormány. Lehet, néha tévedett, de soha nem voltak hazugok. Nincs nyilvántartás szándékos megtévesztés oszmán dokumentumok. Hasonlítsuk össze ezt a szomorú történetét örmény nacionalista megtévesztések: hamis statisztikák lakosság hamis tulajdonított kijelentések Mustafa Kemal, hamis táviratokat Talat Pa.

Arra kértek, hogy javaslatokat, hogy milyen törökök is kijavítani a hamis történelem. Nem szívesen megtenni, mert a törökök már tudja, mit kell tenni – ellentétes a hazugság, hogy azt mondják őseikről. Már csinálja. Ez egy kemény küzdelem: Az előítéletek törökök állni az utat, és azok, akik ellenzik akkor politikailag erős, de az igazság az Ön oldalán. Nagyon örülök, hogy a törökök és a török parlament, egyesültek, hogy engedélyezi a hazugságokat mesélt a törökök. A közelmúltban aláírt megállapodás Erdogan miniszterelnök és kisebbségi vezető Bajkál, bizonyítja, hogy a törökök a szükséges intézkedéseket. A kísérlet a Tárih Kurumu megtárgyalását és megbeszéli az örmény tudósok azt bizonyítja, hogy a törökök a szükséges intézkedéseket. A sok könyvet ebben a kérdésben most nyomtattak török tudósok bizonyítják, hogy a törökök a szükséges intézkedéseket. Férfiak, mint Shükrü Elekdag harcolnak az igazságért. Én és mások, akik már régóta ellenzi a hazugságokat örülünk, nem vagyunk egyedül. A múltban, tudósok, magamat is beleértve, felvetette, hogy a török és az örmény történészek, másokkal együtt, akik tanulmányozzák a történelem, meg kell felelnie a kutatás és a vita a történelem, a törökök és örmények. Erdogan miniszterelnök és dr Bajkál javasoltuk, hogy az összes archívumot kell nyitni egy közös bizottságot az örmény kérdés. Pontosan ez az, amit meg kell tenni. A legfontosabb, úgy nyilatkoztak, hogy a történészek kell rendezni ezt a kérdést. Azt is kimutatták, hogy a törökök nem kell félni az igazságtól.

Csak remélni tudjuk, hogy a tudományos integritás fog győzedelmeskedni a politika és az örmény nacionalisták csatlakozik vitában. Nem vagyok bizakodó fogják megtenni. Nemrég adta két beszél a University of Minnesota, a központ úgynevezett “örmény népirtásról Studies”. Dr. Taner Akcam ott tanít. Dr. Akcam hívták én előadások, de nem jött. Tény, hogy nem jött örmény. Ehelyett minden értesítést az előadás szakadt le, hogy mások nem tudják, én beszéltem.

Ez nem egy tudományos megközelítés. Ez a politikai. Az örmény nacionalisták úgy döntöttek, hogy ők fogják nyerni a politikai harc, ha senki sem tudja, van egy tudományos ellenzék ideológiája. Ezért örmény nacionalisták csak találkozni törökök első állam, amely a törökök népirtást. Ezek leírása az amerikai és az európai sajtó “török tudósok.” Az olvasók marad a benyomást, gondosan művelt benyomást, hogy a török tudósok szerint nem volt népirtás. Az olvasók marad a benyomást kelti, hogy ez csak a török kormányt, hogy tagadja volt népirtás.

Tudjuk, hogy ez nem igaz. Minden évben számos könyv és cikk megjelent Törökországban, hogy nem csak tagadja a “örmény népirtásról”, de dokumentálni örmény üldözése törökök. Konferencia kerül megrendezésre. Tömegsírok ártatlan törökök megölték örmény nacionalisták találhatók. Múzeumok és emlékművek nyílnak, hogy megemlékezzenek a török halott. A történészek, akik látták a török levéltári feljegyzések, vagy olvassa el a török könyvek az örmény kérdés nem fogadja el azt az elképzelést, a népirtás. Tudják, hogy a háború idején sok örmények öltek meg a törökök, és hogy sok török öltek örmények. Tudják, hogy ez volt a háború, nem népirtás.

Miért olyan sok a hazámban és Európa úgy vélik, hogy a kis csoport a törökök, akik elfogadják az örmény nacionalisták meggyőződés képviseli török ösztöndíjat? Miért gondoljuk, hogy ezek a törökök beszélni az igazi hit a török professzor? Az egyik oka, előítéletek. Előítélet törökök létezett olyan hosszú, hogy egyszerűen az emberek úgy gondolják, hogy a törökök meg követtek. A másik ok azonban az, hogy kevés az Európában és Amerikában tudják, hogy az igazi török ösztöndíjat ebben a kérdésben létezik.

Kiváló munka az örmény kérdés most írt Törökországban. Mint tudja, túl sokáig törökök nem tanulmányozza a történelem, a törökök és örmények. Ez mára megváltozott. Aki látott modern török munka az örmény kérdés kell lenyűgözte. A Tarih Kurumu átvette a vezető szerepet ebben, ahogy kellene. Én természetesen nem gondolom, hogy a törökök legyen az egyetlenek, akik írni török történelem, hanem a törökök kell a fő történészek Törökország. Ez az országot és a történelem. A probléma abban rejlik, hogy a kiváló történet most írt Törökország és a dokumentumokat a török történelem tudósok, politikusok és a lakosság más országokban. A probléma az, hogy a török történészek természetesen levelet török, és az európaiak és az amerikaiak nem olvasnak török.

Amennyiben azok, akik írni a történetét Törökország olvasni török? Igen, persze, hogy kell olvasni a török. Amennyiben használják a sok könyvet a török történelem íródott török? Igen, persze, hogy meg kell tennie. Amennyiben értik minden oldalról a kérdés, köztük a török oldalon, mielőtt írni? Igen, mert ez a tudós kötelessége. Vajon mindig van így? No. Különösen a legtöbb könyvet az úgynevezett “örmény népirtásról” nem utal a modern török tanulmányok. Hiába mondja, hogy ez helytelen. Hiába mondja tudósok tanulni Török. Nem fognak, vagy nem tudja megtenni. Hogy igazságosak legyünk, van néhány helyen a saját országban, ahol a török tanítják. Az egyetlen válasz az, hogy a török könyvek le kell fordítani más nyelvekre, elsősorban angol, mely alatt a világ minden tájáról.

A már elindult. Ma már értékes könyveket, eredetileg török, hogy már lefordították. Ezek közé tartoznak a Esat Uras “kiváló, ha mára már elavult, a történelem, a közelmúltban megjelent az örmény kérdés a török parlament, a történelem által írt a török külügyminisztérium, a néhai Kamuran Gürün örmény Fájl Orel és Yuca Talat pasa táviratok, és mások . A sorozat a török dokumentumok az örmény kérdés, fordította és kiadta a vezérkar, az oszmán Levéltár, a Tárih Kurumu, és a Külügyminisztérium, talán a legértékesebb az összes. De vannak sokan mások, van szükség túl sok ahhoz, hogy itt, de azt megjegyezni, hogy még az emlékiratait Kazim Karabekir és Ahmet Refik nincs lefordítva. Ezek a könyvek kell olvasni a lehető legszélesebb közönséget. Ezeket le kell fordítani.

És a fordítások tartalmaznia kell a könyvek, hogy úgy tűnik, hogy a téma nem az örmény kérdés. Nincsenek pontos és részletes katonai története I. világháború az Oszmán Birodalomban bármely európai nyelven. Mi létezik, gyakran rossz, és nem csak rossz a örmények. Általános története I. világháború, például nevet a rossz tábornokok, mozgassa csapatokat a rossz helyen, és nem úgy tűnik, hogy megértsék oszmán stratégia. Ritkán beszélve a leginkább jelentős tényező a háború hihetetlen erőt és kitartást a török katonák. Miért fontos ez az örmény kérdés? Ez azért fontos, mert a veszély az örmény lázadás, és az oka az örmény deportálások nem lehet érteni, kivéve, ha a katonai helyzet értendő. Az oszmán források bizonyítják, hogy az örmény lázadás volt lényeges része az orosz katonai tervet. Az oszmán források bizonyítják, hogy az örmény lázadás fontos része volt az orosz győzelem. Az oszmán források bizonyítják, hogy az örmény lázadók voltak, gyakorlatilag katonák az orosz hadsereg.

Van egy sor katonai történetét, hogy pontosan ábrázolják az eseményeket a török háborúk és a török függetlenségi háború-történetét által közzétett török Általános Staff– sok kötet, tele nagy részletességgel, sok térkép, és a leírások oszmán tervek és intézkedéseket. Ezek a könyvek jelentései alapján az oszmán katonák maguk, nem csak a jelentések a török ellenség. Ezeket úgy kell olvasni minden történész az I. világháború ellenére ezek a könyvek a török. Ha pedig mégis, hogy kell használni Amerikában és Európában, azokat az angol.

És ott kell lennie sok pontosabb és őszinte könyv Törökországban a tanárok és a diákok Európában és Amerikában. Csak az igazat mondja, hogy a fiatalok is az előítéleteket a törökök ellen is ért véget. Tettünk egy kezdet. Az isztambuli kereskedelmi kamarák finanszírozta az első részletes könyv Törökországban az amerikai tanárok. Sokkal több könyv van szükség.

Végül szeretnék megjegyzést az aktuális politika. Néhányan talán úgy érzik, hogy nem kellene megtenni. Nem vagyok egy Turk, és ez minden bizonnyal a török probléma. Nem vagyok politológus vagy politikus. Vagyok történész. Szólok az ilyen probléma, mert ez alapvetően egy történelmi kérdés. Mint történész, Én feldühödött, amikor minden olyan csoport, vagy bármely ország, elrendelte, hogy feküdjön a története. A politikai probléma beszélek a növekvő kiáltás Európából, hogy Törökország kell elismerni a “örmény népirtásról”, mielőtt belép az Európai Unióba.

Dühös vagyok, hogy bárki úgy gondolja, hogy elfogadja a hazudott török történelem valahogy egy előny Európa számára, vagy Törökországba. Tudom, és azt hiszem, tudom, hogy ez ront sokkal rosszabb.

Ma az örmény nacionalisták hirdetik a parlamentek az európai és a Kongresszus, az Egyesült Államok úgy, hogy csak Törökország elismerni, hogy népirtás történt, akkor minden rendben lesz. Egyszer beszéltem egy amerikai tisztviselő, aki azt mondta, hogy a törökök kell mondani, hogy “Igen, megcsináltuk, sajnálom”, és akkor felejtsd el. Megkérdeztem tőle, mit gondol, a törökök népirtást. Azt válaszolta, hogy ő nem tudja, és nem is érdekel. Elmondtam neki a törökök soha nem hazudik, mint hogy arról, hogy apák és nagyapák. Azt mondta, naiv voltam. De ő volt az egyetlen, aki még nem részesült, mert úgy gondolta, hogy az örmény nacionalisták elégedett lenne egy bocsánatkéréssel.

ÖRMÉNYORSZÁGI KÖVETELÉSEK

A terv az örmény nacionalisták nem változott több mint 100 éve. Ez az, hogy olyan Örményország Kelet-Anatóliában és a Dél-Kaukázus, szándékától függetlenül az emberek, akik ott élnek. Az örmény nacionalisták tették terv teljesen világos. Először is, a Török Köztársaság az, hogy azt állítják, hogy volt egy “örmény népirtásról”, és bocsánatot kér. Másodszor, a törökök jóvátétel fizetésére. Harmadszor, egy örmény állam létrehozását. A nacionalisták nagyon specifikus a határon ezt az állapotot. A térkép látsz alapul a program a Dashnak párt és az örmény Köztársaságban. Ez azt mutatja, hogy mi az örmény nacionalisták állítják. A térkép azt is mutatja, a lakosság a bejelentett területek Törökországban és számát örmények a világon.

Ha az örmények voltak adandó, amit ígérnek, és ha minden örmény a világon volt, hogy jön a Kelet-Anatólia, számuk még így is csak a fele azoknak a száma, török állampolgárok, akik ott élnek most. Természetesen az örmények Kalifornia, Massachusetts, és Franciaországban soha nem jönnek nagy számban, hogy a Kelet-Anatólia. A lakosság az új “Armenia” kisebb lenne, mint egynegyede örmény legjobb. Lehet egy ilyen állam hosszú létezik? Igen, ez létezhet, de csak akkor, ha a török kiűzése. Ez volt a politika az örmény nacionalisták 1915 lenne a politika holnap.

Mi legyen nagyon világos örmény állításokat. Az állítások nem történelmi alapon, mert az örmények nem zárják Kelet-Anatóliában a több mint 900 éves. Követeléseik nem alapulnak kultúra: Mielőtt a forradalmárok és az oroszok megsemmisítették az összes béke, az örmények és a törökök ugyanazokkal a kultúra. Örmények integrálták az ottomán rendszer, és a legtöbb az örmények beszélt török. Ettek ugyanazt az ételt, mint a törökök, ugyanazokkal a zene, és élt ugyanabban a típusú házak. Az örmény állításokat biztosan nem azon a meggyőződésen alapult demokráciába örmények nem voltak többségben Kelet-Anatóliában évszázadok, és lenne egy kis része van most. Az állítások alapján nacionalista ideológia. Hogy ideológia változatlan. Ugyanez volt a helyzet 1895-ben, és 1915, ahogy azt az 2005-ben Úgy vélik, szükség van egy olyan “Armenia” a kelet-törökországi, nem számít, a történelem, nem számít a jogait, akik ott élnek.

A történelem azt tanítja, hogy az örmény nacionalisták nem fogja megállítani a követelések, ha a törökök elfelejteni az igazságot, és azt mondják, volt egy örmény népirtásról. Ők nem szűnik igényelni Erzurum és Van, mert a törökök elnézést kért a bűncselekmény nem követtek el. Nem fogják növelni erőfeszítéseiket. Azt fogják mondani: “A törökök elismerték csinálták. Most ki kell fizetnie a bűncselekmények.” Ugyanez a kritikusok, akik most azt mondják, a török kell ismernem népirtás fogja mondani a törököknek kell jóvátétel fizetésére. Aztán majd a kereslet a törökök ad Erzurum és Van és Elazig és Sivas és Bitlis és Trabzon Örményország.

Tudom, hogy a törökök nem adja be ezt a nyomást. A törökök nem küld, mert tudják, hogy ha így tenne, egyszerűen rossz. Hogy lehet jobb lesz a szervezet tagja, amely követeli hazudsz, mint a belépőjegy? Vajon minden becsületes ember csatlakozik egy szervezet, amely azt mondta: “Csak csatlakozni hozzánk, ha először hamisan azt mondják, hogy az apád egy gyilkos?”

Remélem és bízom benne, hogy az Európai Unió elutasítja az igények az örmény nacionalisták. Remélem ők is rájönnek, hogy az örmény nacionalisták nem foglalkoznak, mi a legjobb Európában. De bármi is az Európai Unió igényeinek, hiszek a tiszteletére a törökök. Amit tudok a törökök azt mondja, hogy soha nem fognak hamisan azt mondják, volt egy örmény népirtásról. Hiszek az őszinteség a törökök. Tudom, hogy a törökök ellenállnak igényeket vallani bűncselekmény nem követtek el, nem számít az ár az őszinteség. Hiszek a integritását a törökök. Tudom, hogy a törökök nem fog hazudni erről történetében. Tudom, hogy a törökök soha nem fog mondani, atyáik voltak gyilkosok. Van, hogy a hit a törökök.

[1] FO 424/196, Elliot Currie, Tabreez, május 5, 1898.
[2] FO 195/2949, Molyneux-Seele a Lowther, Van, február 17, 1913.
[3] FO 195/2375, Molyneux-Seele a Lowther, Van, október 9, 1911.
[4] FO 195/2283, Dickson a O’Conor, Van, március 15, 1908.
[5] FO 371/1783, Molyneux-Seele a Lowther, Van, április 4, 1913.

Justin McCarthy a történelem professzora a Egyetemi nak Louisville.