Script: http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/harmquack.html
William T. Jarvis, Ph.D.
Van egy régi mondás: “Az útonálló igényeit” a pénzt VAGY életet”, de hápog kereslet” a pénzt ÉS az élet!”” Ez a megállapítás különösen igaz, amikor a kétes rák kezelésére. Az okozott kárt a kuruzslás lehet minősíteni gazdasági, közvetlen, közvetett, pszichológiai és társadalmi.
Gazdasági Sérelem
A pazarlásra a rákra kuruzslás ismeretlen, de valószínűleg meghaladja az egy milliárd dollárt évente, fordított összeg a rákkutatás. A pénzügyi hatással az egyének és a családok is katasztrofális, ha esik abba a csapdába, hősiesen “nem hagy minden követ megmozgat”, amelyek igyekeznek orvosolni a reménytelen esetek. Néhány kuruzslók elég hajlandó elvéreztetésére száraz anyagilag. Tudok olyan esetekről, amelyekben túlélők voltak fosztva a család megtakarítás, maradt egy nagy jelzálog egy korábban fizetett otthoni, vagy akár váltak.
Közvetlen Sérelem
Kétes terápiák is okozhat halált, súlyos sérülést okoznak szükségtelen szenvedést és elcsúfítás. Cianidmérgezést fogyasztásából sárgabarack gödrök vagy Laetril, Salmonella Dublin fertőzés friss tej, elektrolit-zavarok által okozott kávé beöntés, belső vérzés mély masszázs, és agykárosodást egész testre hipertermia összes okozott szükségtelen halálát a rákos betegek. Klinikai nyújtó kifogásolható ellátás, intravénás infúziók különböző főzeteket okozta vérmérgezés és alultápláltság. És az alkalmazás escharotics (maró hatású vegyszerek), hogy a bőr a rákos betegek eredményezett fölösleges elcsúfítás.
Ruth Conrad, egy Idaho nő, volt egy szörnyű élmény eredményeként konzultáltak az állam számos engedély nélküli természetgyógyászok. Míg miatt kezelésre fájó váll, ő is panaszkodott egy dudor az orrán. A természetgyógyász kijelentette, hogy a rák, és adott neki egy fekete gyógynövény kenőcsöt közvetlenül alkalmazni. Néhány napon belül, az ő arca nagyon fájdalmas, és ő fejlesztette piros csíkok futottak végig az arcán. Az ő aggódó telefonhívást, hogy a természetgyógyász hozta a magyarázata, hogy a jelenléte a vonalak jó jel volt, mert “hasonlítanak a rák, és a rák a rák.” Azt is tanácsolta neki, hogy alkalmazza a fekete kenőcsöt. Egy héten belül, nagy részét az arcát, beleértve az orrát, leválik. Három évig tartott, és 17 plasztikai sebészeti műveleteket rekonstruálni az arcát.
Asszony. Conrad tapasztalata bemutat egy másik aspektusa a rák kuruzslás-hamis diagnózist. Ő soha nem volt rákos az első helyen. Amellett, hogy a szenvedő közvetlen kárt egy maró kezelést, ő is szenvedett a lelki gyötrelem gondolkodás volt egy rettenetes betegség.
Közvetett Sérelem
Egy példa a felesleges halál részt egy oregoni férfi, aki bánt bazálsejtes karcinóma száját egy csomagküldő orvosság 15 éve. Mi teszi az esetben különösen tragikus, hogy mivel ez a fajta rák szinte soha nem adnak áttétet, a volt sok év alatt kell kijavítani az ostobaság. Bár rosszul eltorzította a növekvő tumor, ő továbbra is önálló kezelés.
Való túlzott a táplálékból kezelés gyakori eszköz, amellyel a közvetett károk elpusztítja a rákos betegek. A fellebbezést az étrendi jogorvoslati van kötve népi gyógyászatban. Szinte minden kultúra, kezdve az ókori egyiptomiak, hitt a fél-igazság “az vagy, amit eszel.” Ez azt jelenti, hogy a betegségek által okozott hibás étrend és fordítva, lehet gyógyítani eszik a “megfelelő” ételek. Nyilvánosságra hozatalát epidemiológiai spekulációkat “rák-megelőző táplálkozás” ösztönzi a meggyőződés, hogy a diéta ígéretesek a megelőzés és a kezelés a rák. A tény az, hogy bár a tápanyaghiány is okozhat egyes betegségek étrend okozhat okozhat, vagy súlyosbíthatja még sokan mások, a legtöbb betegség nem egy táplálkozási oka.
Egy élelmiszer-as-gyógyszer megközelítés, amely népszerű ma makrobiotika, ami kapott nagy nyilvánosságot, amikor Anthony Sattilaro, M. D., a Philadelphia orvos megállapította, hogy a diéta segített neki leküzdeni a prosztatarák. Nemzeti újságcikkeket, egy könyv és televíziós megjelenések a hiedelmet, hogy a makrobiotikus meggyógyította a rák. Bár Sattilaro is átesett hagyományos kezelés, makrobiotika tűnt teljesítenie kell bizonyos érzelmi szükséglet kielégítetlen rendszeres kezelés. Végül belehalt a betegség, de ez a tény nem került említésre a makrobiotikus sajtó.
A makrobiotikus diéta viseli némi hasonlóságot a jelenleg ajánlott rák-megelőző táplálkozás. Azonban, mivel a merevség, alacsony zsírtartalmú, elhanyagolható használata egyszerű cukrok, és kizárólagos támaszkodás növényi helyett állati fehérje, ez egy rossz egyik a rákos betegek a sugárzás vagy kemoterápia. Ezek a betegek szükség van egy kiváló minőségű, tápanyagokban gazdag étrend, mert a képességét, hogy a belekben a tápanyagok károsodott.
“Természetes” kezelések, amelyek késleltetik a megfelelő ellátást gyakran által képviselt jó szándékú barátok és rokonok, akik kulturálisan kondicionált hinni értékük. Ez a gondolkodás mélyen gyökerezik számos kultúrák és olyan régi, mint írásos feljegyzések magukat. A Jób könyve, azt mondta, hogy a legrégebbi a Bibliában, egy dráma, amelynek célja eloszlassa a gondolat, hogy az áldozatok felelősek saját betegségek. Munka egy jó ember, aki szenved rettenetesen. Barátai könyörögni neki bevallani sérelmekért, de ő ártatlan. Az üzenet egyértelmű, hogy a betegség jelenlétére, nem jelenti a szenvedő egy bűnös ember. Ugyanakkor morális megközelítés, hogy hibáztatja az áldozatok számára betegségek voltak jellemzőek, míg Pasteur létezését bizonyította baktériumok, sztrájk és az ártatlan és erkölcstelen egyaránt.
Pasteur felfedezése volt, több mint egy évszázaddal ezelőtt. De még ma is, sokan érzékelik a rákot egy mai “lepra”, és úgy vélik, hogy “átok az Isten.” Márpedig a rák hajlamos személyiség-képes öngyógyító lelki torna, amelyek magukban foglalják a megjelenítés, nevetés és a túlzott optimizmus-nem bizonyított, és képviselheti más, mint kidolgozásában a régi folklór. Sajnos, rákbetegek, akik azt hiszik ezt, és nem orvosolja az maguk a szél fel a hozzáadott lelki terhet a gondolkodás, hogy valamilyen rejtélyes okból, tényleg nem akarnak gyógyulni.
A frekvencia fölösleges vagy a korai elhalálozás miatt kuruzslás nehéz megállapítani. A felmérés 166 California onkológusok tenni a Nemzeti Tanács ellen Egészségügyi csalás 1980 talált 12 valószínű szükségtelen halálát és további 14 hátrányosan érintett betegeknél. Ha alacsony a (7%) válaszok aránya, a második felmérés a 65 véletlenszerűen kiválasztott rák szakemberek, akik telefonon megbeszéltek szerint, hogy részt történt 1981-ben még három válaszadók 7 valószínű szükségtelen halálát, 6 korai halálozás, és 14 esetben reménytelen prognózis miatt irányát kuruzslás. Ezek a számok a konzervatív, mert több orvos, aki azt kellett esetben nem válaszolt, és mások visszatartott jelentéseket, mert a nehéz, hogy tudjuk, hogy egyes betegek túlélték volna tovább anélkül kuruzslás.
Pszichológiai Sérelem
Amellett, hogy indokolatlan bűntudat fent említett rákos betegek és szeretteik lehet pszichológiailag sérült egyéb módokon.
Rossz helyre a bizalmat. Szinte minden esetben a kár vizsgáltam, rosszul bizalom vagy megelőzték a használata közvetlenül károsító eljárás vagy megelőzhető a beteg abban, hogy hatékony ellátást. A halálos üzenet által támogatott rákos kuruzslás hogy “ortodoxia nem lehet bízni.” Aláássa a bizalmat a kutatási és terápiás létesítmény, a kormányzati szabályozók, valamint az American Cancer Society elengedhetetlen a promóciós úgynevezett “alternatív” megközelítéseket rák kezelése.
Egy esetben vizsgáltam Oregon betekintést nyújt a gondolkodás és cselekvések “igazi hívők.” Egy egészségügyi élelmiszerbolt tulajdonosa fedezte fel egy csomót a mellében. Diagnosztizálása után, mint a rák, ő dicsekedett vele egészségügyi élelmiszer barát, hogy ő “fog bizonyítani egyszer és mindenkorra, hogy az étrend gyógyítja működik!” Sajnos, bár legalább 80% az önálló felfedezett mell csomók jóindulatú, az övé volt rákos.
Az első kísérlet öngyógyítás volt, hogy alkalmazzák a módszereket a könyvben A szőlőkúra. Ez a könyv azt állítja, hogy a szőlő is “erős” és “fertőtlenítő hatású”, hogy segítsen “megszüntesse a gonosz, miközben az épület új szöveteket.” A könyv szerint a “tisztogatás” és a “tisztítás” valósítjuk meg eszik semmit, csak a szőlő és a szőlőlé, amíg az egyik megáll a fogyás. A második szakaszban, friss gyümölcsök, paradicsom és savanyú tejet adhatunk a szőlő diéta. A harmadik szakasz bemutatja a többféle nyers élelmiszerek, és a negyedik szakaszban a “vegyes étrendet.” Miután több hónapig, nyilvánvalóvá vált, hogy a szőlőkúra nem akadályozta a tumor növekedését.
Ezután megfordult, hogy egy népszerű gyógynövény a közösségében, akik bánt vele a gyógynövény hat hónapig hiába. Aztán folytatta Mexikóba laetril. Néhány héttel később megkérdezte a férjét, hogy vigyék haza, mert laetril is kudarcot vallott. A férje nézett utána több mint egy évvel korábban az elváltozás annyira durva és a fájdalmat olyan elviselhetetlen, hogy ő kérte, hogy orvoshoz viszik először. Ő öt nappal később meghalt.
A legmegdöbbentőbb része a történet, hogy ő elment a sírjához is azt hiszik, hogy ő tette a helyes. Férje, aki biztosított nekem a részleteket a tragédia, továbbá továbbra is úgy értékének étrend gyógyítja. Azt állította, hogy ő tudja, hol rontottam el, és ha ő kapja a rák, akkor használja a diétás kezelés helyesen. Ő továbbra is működnek az egészségügyi élelmiszer-áruház, küldjön embereket, hogy a gyógynövény, és támogatják laetril.
Átalakítás deviancia. Daganatos betegek és / vagy szeretteit, akik kísérik őket a rákkezelés alvilág lehet megtérni antiszociális viselkedés. Gyakran ezek az emberek arra ösztönzik, hogy elkerül más rákos betegek a klinikákon vagy sürgette csempészni drogok át a határon, hogy nem lehet jogszerűen forgalomba az Egyesült Államokban. Még ha a rákos beteg meghal, a szerettei továbbra is úgy vélik, hogy a kezelés hatékony. Kudarcok gyakran hibáztatják után nem kapok kezelést időben, vagy a negatív hatások a hagyományos kezelés. Miután találkozott, akik azt állítják, hogy meggyógyult okozhatja szeretteit meghatározásához használni kizárólag kellene rák sztrájk őket. Ez határozza meg a színpadon a jövő tragédia.
Képzetlen embereket nem várható el, hogy észre, hogy azok, akik azt állítják, hogy már gyógyítható vagy esetleg nem volt rákos az első helyen, akkor sikeresen kezeltek a szokásos módszerekkel, de nem alakul hisz bennük, vagy még egyszerűen túlélő a a betegség. Az a tény, hogy egyes rákos megbetegedések hosszú időt vehet igénybe, hogy a lefolyása, vagy tünetmentes hosszú ideig félrevezette sok beteg elhiteti, hogy a kuruzsló jogorvoslat meggyógyította őket.
Lopás idő. Azáltal hamis reményt, kuruzslás ellopja a legértékesebb dolog rákos betegek, a lehető legjobban kiaknázza a kis időt, hogy elhagyták. Az az elképzelés, hogy a terminál betegek semmi vesztenivalója fordult kuruzslás teljesen hibás. A legtöbb ember szembesül egy életveszélyes betegség is, hogy egy ésszerű pszichológiai alkalmazkodás. Azok, akik szembenézni a valósággal tapasztalat öt klasszikus szakaszában: tagadás, düh, alkudozás, depresszió és elfogadás. Azok, akik elfogadják a sorsukat vannak a legjobb helyzetben, hogy használja a fennmaradó időt bölcsen.
Az ABC-TV speciális “Ki Fogja Szerelem Az én Gyermekek” Ann Margret játszott elszegényedett Iowa anya daganatos beteg töltötte utolsó hónapokban találni otthonok neki tíz gyereke. Tudom két hasonló esetben. Kuruzslók visszatartsa az embereket abban, hogy a nehéz kiigazítás által megerősítve elutasítást. Az ilyen emberek általában meghal felkészülve, mert felkészülés a halál felvételi kudarc.
Torzulása szempontjából. A megfelelő perspektíva, az emberek lehet, hogy “törzs ki a szúnyogok és nyelni tevék.” Nem lehet mondani, a jó és a rossz, néhány ember kerülik a “mérgező” kemoterápia, de lenyelni cianid (laetril). Nem lehet felmérni, hogy milyen jó egy általában jó dolog, akkor túladagolás vitaminok, nélkülözhetetlen ásványi anyagok, vagy étkezési rost.
Társadalom Sérelem
Kuruzslás is kárt okozhat a demokratikus társadalomban, amikor az emberek nagy számban tart téves hiedelmek milyen természetű a rák, és a legjobb módja annak, hogy foglalkoznak vele. Az eredmények is messzemenő. Korlátozott erőforrások kárba, ha ezek a források a nyomon vezet adatokon alapul, amelyek a nem megfelelő, vagy hamis. A közvélemény, amely nagy mennyiségű pénzt válaszul körlevél által adománygyűjtőknek akik dicsőítik étrendi megelőzésére és kezelésére a rák. Ha téves alapján vágyálom lesz népszerű, a tömegmédia súlyosbítja a problémát a hatalmukat terjedni ötleteket. Ezek az ötletek a döntéshozatal befolyásolására a betegek, a bírók, a politikai döntéshozók és a jogalkotók. Az 1970-es, a szövedéket, a szilárd fogyasztóvédelmi törvény által súlyosan veszélyeztetett laetril promóterek, akik megpróbálták legalizálni a használatát. Szerencsére azonban ennek mintegy felét az államok törvényeket engedélyező eladó, szövetségi törvények blokkoló államközi eloszlása nem változott. Miután az FDA nyert egy elhúzódó bírósági harc, a használata laetril az Egyesült Államokban vált minimális.
A betegeket figyelmeztetni kell, hogy mikor oltalmaz rák kuruzslás szembesülnek gazdasági kizsákmányolás veszélye sérülés vagy halál, helyezzék magukat elérhetetlenek a fogyasztóvédelmi jogszabályok, és segítenek fenntartani kuruzsló műveletek, amelyek kihasználják más rákbetegek a jövőben. Ráadásul ki saját maguk és szeretteik-is, hogy megtévesztés néhány, a legmeggyőzőbb adatlopóknak körül-akik közül néhányan a bűnügyi nyilvántartásban. Az emberek, akik azt hiszik, hogy a mérkőzés egy tapasztalt rákos kuruzsló jól tennék felidézni P. T. Barnum bölcs tanácsot: “Ne próbálja legyőzni az ember a saját játékában.”
Mire van szükség
Kuruzslás egy társadalmi méretű közegészségügyi probléma. Megbirkózni vele megfelelően, egy tudományos megközelítés szükséges. Mint minden más közegészségügyi probléma, amely epidemiológiai stratégiára van szükség, hogy dolgozzon információt kórokozókat (ami az emberek válnak kuruzslók és miért), a befogadó érzékenység és rezisztencia faktorok (a jellemzői az emberek, akik nem, és nem fordulnak a kuruzslás) és a környezetvédelmi szempontokat, amelyek kedveznek feleslegessé elterjedése kuruzslás. Népmozgalmi adatok szükségesek a morbiditás, mortalitás, előfordulása és a rák kuruzslás.
Jelenleg már csak elszigetelt eset jelentéseket. Ezek elég arra utal, hogy nagy kárt tesznek, de nem mondja meg, hogy hány embert kárt. Azt javaslom, hogy egy olyan rendszert kell kidolgozni jelentési kuruzslás esetek mintájára a Centers for Disease Control and Prevention rendszere, amelyben az orvosok eseteit jelentik fertőző betegség. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy nyomon követni, mi kerül elő, ahol a “forró pontok”, és milyen jogi és oktatási erőfeszítések szükségesek a hatékony válaszadásra.
Egészségügyi szakemberek kötelessége, hogy tegyen lépéseket, ha a közönség hogy visszaélnek olyan területen, ahol speciális ismeretekkel. Az a tény, hogy tegyenek összehangolt lépéseket a rák ellen kuruzslás küld egy szakszerűtlen üzenetet. Nem szabad elnézni a “hibáztató” ideológia, amely azt mondja, hogy ha az ember túl buta észrevenni kuruzslás a saját, akkor valószínűleg túl hülye, hogy érdemes megmenteni. Arról sem szabad elnézni a hozzáállása a bűnüldöző szervek, akik úgy érzik, hogy kuruzslás “csupán” egy formája, a fehérgalléros bűnözés “, amely úgy pénzt az áldozatok. Tevékenységeinken keresztül kell közvetíteni, hogy a kizsákmányolás rákbetegek nem tolerálható a mi társadalmunkban.
______________________________
Dr. Jarvis professzor Közegészségügyi és Preventive Medicine, School of Medicine és közegészségügyi, Loma Linda Egyetem, és elnöke a Nemzeti Tanács ellen Egészségügyi csalás.
