Script: http://www.extropia.com/extropia_explained.html

eXtropia az a határérték, amelynél egy komplex rendszer (definíció szerint a hálózat számos interaktív elem) mutat a viselkedése önszerveződés és tulajdonképpen létrehoz (minden külső beavatkozás) egy átfogó struktúra nagyobb, mint az összege az egyes részek teszik ki a rendszer.

Entrópia

Emlékszel a középiskolai fizikai tudomány osztály? Tudom, tudom. Utálod kotor fel rég elfeledett gyermekkori tragédiák.

Nos, ne aggódj, én csak azt akarom, hogy emlékezzen egy dolog: a “entrópia”.

Az entrópia egy olyan kifejezés, hogy jön hozzánk a vizsgálat a termodinamika (a tanulmány a hőmérséklet). Lényegében termodinamikai mega popsztárok, mint a Boltzmann, Carnot, Gibbs és Clausius, akik minden dolgozó végén a 19. század akarta kitalálni, hogy miért volt, hogy amikor elhagyta a forró almás pite az ablakpárkányon lenne kihűlni és miért volt, hogy amikor elhagyta egy zacskó jeget a pult tetején, akkor elolvad.

Nos, a választ ezekre a kérdésekre is mély. Valójában a válasz volt olyan mély, hogy következményeik megrázta tudományágak, mint amennyire ki, mint a gazdasági, szociális filozófia, számítógépes animáció-programozás, és jól, az elnevezés a cégek.

A “nagy” laikus szempontból lehetséges, mi Boltzmann és a többiek találtak (amely fejeztük elsőként a termodinamika második törvénye) az volt, hogy a világegyetemben minden úgy tűnt, hogy inkább menjen állapotainak rend felé állapotai káosz.

Más szóval, a tárolt energia, függetlenül attól, hogy tárolja a hőt, vagy pedig a tárolt, mint egy szerkezet, hajlamos arra, hogy eloszlassa a rendszerbe. Így idővel, a rendszer “átlagolni” egységes, halott, semmi. Energetikai dolgok, mint a hő, mozgás vagy szerkezeti kötvények adják át az energiát, a kevésbé energikus dolgokat.

Ezért anélkül, hogy valamilyen külső energiaforrás (például kemencében vagy hűtőszekrényben), a jég és almás pite felé tartanak szobahőmérsékleten idővel.

Természetesen mindent a rendszer, nem csak a jég és almás pite, mennek entrópia. Molekulák, emberek, gépek, bolygók, a városok, és a piacok összes válik kaotikus idővel. Tény, hogy az entrópia kiderül, hogy egy nagyon hatékony eszköz annak megértésére és előrejelzésére mindenféle fizikai és még a társadalmi jelenségekre.

Azonban ez nem magyarázza meg mindent.

Például, nem magyarázza meg, hogy miért az élet olyan átkozottul konstruktív. Bodies, közösségek, gazdaságok, stb, minden megy a formátlan alkotnak, valamint a forma a forma nélküli. Az élet úgy tűnik, hogy a végső entrópiás ellentmondás. Ahol jelent mindez a “találmány” származik?

Bonyolultság

A 20. században több csoport teoretikusok kezdett feltárása új tudományág, hogy segítsen megválaszolni ezeket a kérdéseket. Ilyen szakterületek szerepelnek Chaos Theory, Fractal matematika, Kvantummechanika, és végül a tanulmány a komplexitás.

Ezek teoretikusok voltak kíváncsiak kitalálni, mi hiányzott a entrópikus elmélet, valamint azt, hogy milyen volt a baj a többi alapvető tudományos paradigmák, mint a newtoni mechanika és a darwini evolúció.

Az egyik dolog, amit észrevettem, az volt, hogy bár rendszerek nem mennek entrópia és hogy a dolgok nem hajlanak a káosz, az eredmények nem feltétlenül a “szelíd” káosz, hogy a termodinamika második törvénye előre. Ehelyett rendszerek kezdett “complexify”, a káosz, hogy nyilvánul meg az “aktív és energikus”. Mélyen összetett és élő hálózatok végtelen visszacsatolási hurkok eredménye volt az entrópia, nem a hideg, halott hely.

A tudomány a komplexitás körül kialakult tanulmányozza ezt a jelenséget, és megkísérli, hogy a szigor a társadalomtudományok alkalmazásával olyan természetes és / vagy fizikai tudományok kvantumfizika, a folyadék dinamika és a káoszelmélet a szociális rendszerekre. Mi a Complexologists felfedezett, hogy a rendszerek (nappali / szociális rendszerek, különösen) hajló káosz, de ez a káosz nőtt egy bizonyos küszöbértéket komplexitás (amelyet a komplexitás a visszacsatolási hurkokat a rendszeren belül), az új struktúrák és formák volna kilábalni sehol, mintha a rendszer csak bootstrap érdekében a káoszból. Ez bootstrapping rend az úgynevezett “Self szervezet” vagy “megjelenése”, és elég érdekes dolog.

Eleinte, az önszerveződés tűnik számláló intuitív. Hogyan jutunk a semmiből valamit? De valójában a természet bőséges példák az ilyen “Ahhoz, hogy szabad”.

Tekintsünk egy méhkas.

“A csoda” kaptár elme, “írja vezetékes szerkesztő Kevin Kelly könyvében Out of Control”, hogy senki sem a kontroll, és mégis egy láthatatlan kéz irányítja, egy kéz, amely kiemelkedik a nagyon buta tagjai. A csodát hogy több más. hogy létrehoz egy kolónia organizmus egy hiba szervezet igényel csak, hogy a hibákat kell szorozni, hogy sok-sok közülük, és hogy kommunikáljanak egymással. egy bizonyos ponton a komplexitás elér egy pontot ahol az új kategóriák, mint a “kolónia” kilábalni egyszerű kategóriák, mint a “bug”. tehát semmi sem található búbos hogy nincs víz a méh. és mégis meg tud keresni egy méh örökre ciklotron és röntgen, és akkor soha nem fog találni a kaptár. ”

A kaptár derül ki a méhek nem azért, mert a méhek célja, hogy megteremtse a kaptár, vagy azért, mert úgy programozták, hogy erre. A kaptár jön mint a tulajdon a rendszer által létrehozott sok méhek a hálózatban.

A megjelenése a struktúrát alkot a méhek Extrópia.

eXtropia

“… A társadalmak mester az új tudomány a komplexitás és tudja alakítani, hogy a tudás az új termékek és szociális szervezetek válnak a kulturális, gazdasági és katonai szuperhatalom a következő században.”

Heinz R. Pagels, a The Dreams of Reason: A számítógép és a Rise of the Sciences komplexitás

Extrópia olyan kifejezés volt, hogy jött a leírására használható az erő, amely ellenzi / dolgozott entrópia. Azaz, lehet meghatározni Extrópia azt az erőt, ami miatt egy entrópikus rendszer “kialakulni” minden külső ügynök.

Mint egy 21. századi cég, amikor arra gondoltunk, hogy hogyan határozzák meg a vállalat üzleti modellje, és végül hogyan válasszuk ki a nevet, mindent megtettünk, hogy kikéri az ötleteket a komplexitás és megjelenése.

Az első dolog, rájöttünk, volt az a tény, hogy a “Web” maga egy virtuális táptalaja kialakulását. A tény az, hogy az internet egy zagyva zagyvalék különböző szereplők segítségével különböző hardver és szoftver eszközök számos különböző oka lehet. Mégis, bár nem központi szabványügyi szervezet ellenőrzése, illetve meghatározza a virtuális valóság, barátságok hamisított termékeket értékesítik, és vizsgálatot lefolytatják.

Sőt, annak neve is, az interneten, összefügg az ötleteket interaktív komplexitás tárgyalt ilyen teoretikusok, mint Dosi, Prigogine, és a fogadó Santa Fe Instituters Arthur a Kauffman. Annak viselkedése és jellemzői, a Web lehet azonosítani, mint a gyermek és a szülő a komplex adaptív rendszerek.

És mivel mi lenne a “web-alapú” üzleti, üzleti modell úgy gondoltuk, meg kell dolgozni a keretében a webes környezetben.

Pontosabban, a Web biztosítja a szükséges infrastruktúrát, amelyre építeni komplex adaptív rendszerek létrehozásával erősen egymáshoz kapcsolódó, nyitott, decentralizált architektúra az idő és a távolság transzcendens kommunikáció.

A Web csatlakozik.

Ez köti össze, mint senki technológia előtt csatlakozik. És ha a “nép” építeni ezt a rendszert, a kapott kibernetikus rendszer elősegíti a különböző emergens jelenség cyberbusiness a cybergovernment a kiberkultúra; jelenségek sokkal nagyobb, mint egyszerűen az összegzése egy csomó kapcsolódó számítógépek és felhasználók megérinti távol a billentyűzet.

Business az interneten, például nem egyszerűen egy hatékonyabb eszközöket tömeges reklám már kritikusok prognosztizálható. Inkább a Web válik nélkülözhetetlen eszköz támogatása a megjelenése teljesen egyedi forma szabott, magas fogyasztói visszajelzések orientált ügyletekre, amelyekben a tömegtermelés lesz tömeges testreszabás a hiper-szolgáltatási szektorban.

A Web ígérkezik, mint központi információs forradalom, mint a gyári volt az ipari forradalom és a gazdaság volt a mezőgazdasági forradalom. Az információs kor, a Web válik nemcsak kommunikációs médium, hanem a termelési mód és központja a közösség is.

Így kívánta építeni üzleti szempontból kihasználva a komplex, interaktív hálózat által létrehozott az interneten.

Ezért végül letelepedett egy változata a nyílt forráskódú szoftverek modell, amelyben a forrás innovációs származik természetes fejlődése a rendszer, nem pedig néhány visszahúzódó termékfejlesztési folyamatba.

Olvassa el az eXtropia.com: Esettanulmány a nyílt forráskódú szoftverek”

A nyílt forráskódú szoftverek Modell érvel, hogy lehetséges, hogy egy nyereséges cég azzal, hogy el a termékek szabad. Sőt, egyes hívei a modell azt állítják továbbá, hogy ez lesz a legnagyobb sikerességének modellt egy információs korban gazdaság, amelyben lehetetlen a szellemi tulajdon védelme a termékek formájában.

Szabad forráskód biztosítja az alapot, melyre hálózatok fejlesztők és közösségek az ügyfelek mind részt vesznek az evolúció a cég, a termékek és a szolgáltatások.

Ügyfelek és fejlesztők mély hozzáférést a fejlesztési folyamatot. Valójában részvételi ügyfelek teszik lehetővé a gyorsaságot, customizibility, robusztusság, és biztonságát termékeket.

Eközben, a kutatás és fejlesztés végzik a hálózat több száz fejlesztő, egyes hozzájáruló saját speciális képességek az egész.

A munka eXtropia.com egyszerűen pásztor ezt a folyamatot. A hozzáadott érték szolgáltatást nyújtunk, hogy létrehoz egy fókuszpontja tevékenység. Erejét hasznosítva a közösség, reméljük, hogy gyorsítsák fejlesztési és segítenek abban, hogy mélyen az innovatív termékek piacra.

Mint egy utolsó megjegyzés, szeretnénk itt hagyni egy nyilatkozatot, melyet Cyber filozófus John Perry Barlow, amit találtam mélyen inspiráló …

“Nézem zavaró körülmények lehetőséget – de nem mindenki érzi, hogy így. Ez nem a szokásos neurotikus válasz. Van egy kultúra, ami alapján az emberek azon képességét, hogy ellenőrizzék mindent. Ha egyszer elkezdi, hogy átfogja zavart, mert így a élet, egyidejűleg azzal, hogy az a feltételezés, hogy tényleg nem ellenőrzik semmit. a legjobb esetben is egy kérdés, szörfözés a vadvízi. ” – John Perry Barlow