SIGMUND FREUD

Original: http://webspace.ship.edu/cgboer/freud.html

Tévedés azt hinni, hogy a tudomány lényege nem más, mint bebizonyította javaslatok, és ez igazságtalan lenne megkövetelni, hogy kellene. Ez az igény csak készült, akik úgy érzik, egy vágy hatóság valamilyen formában, és ki kell cserélni a vallási katekizmus valami más, akkor is, ha egy tudományos egyet. Tudomány a katekizmus van, de kevés apodiktikus előírásait; Főleg kimutatások általa kifejlesztett különböző fokú valószínűsége. A kapacitás, hogy elégedjenek meg ezeket közelítések bizonyosság és a képessége, hogy a konstruktív munka hiánya ellenére végső megerősítést valójában egy jel a tudományos szokás az elme. – Freud

Freud története, mint a legtöbb ember történetei kezdődik másokkal. Az ő esetében azok mások mentora és barátja, Dr. Joseph Breuer és Breuer beteg, az úgynevezett Anna O.

Anna O. József Breuer beteg 1880 keresztül 1882 Huszonegy éves, Anna töltötte legtöbb idejét ápolási neki betegeskedő apját. Ő kifejlesztett egy rossz köhögés nem bizonyultak fizikai alapja. Ő kifejlesztett egy beszédzavarok, majd elnémult, majd elkezdett beszélni csak angolul, hanem a szokásos német.

Amikor az apja meghalt, ő kezdte megtagadni az élelmiszer, és kifejlesztett egy szokatlan problémákat vetnek fel. Elvesztette az érzés kezét és a lábát, kifejlesztett néhány bénulás, és elkezdte, hogy akaratlan izomgörcsök. Ő is volt vizuális hallucinációkat és csőlátás. De amikor a szakemberek konzultáltak, nincs fizikai oka lehet lehetett találni.

Ha mindez nem lenne elég, ő mesebeli fantáziák, drámai hangulatváltozások, és többször öngyilkossági kísérlet. Breuer diagnózis volt, hogy ő szenved akkori nevén  hisztéria  (most konverziós zavar), ami azt jelentette, akiknél a tünetek, hogy úgy tűnt, hogy a fizikai, de nem voltak.

Esténként Anna volna süllyedni állapotai milyen Breuer úgynevezett „spontán hipnózis”, vagy mi Anna magát az úgynevezett „felhők”. Breuer megállapította, hogy ezekben a transz-szerű állapotok, tudta megmagyarázni neki nappali fantáziák és egyéb tapasztalatok, és jobban érezte magát utána. Anna nevű ilyen epizód „kéményseprő” és „a beszéd gyógyulás”.

Néha a „kéményseprő”, valamilyen érzelmi esemény volt arra, hogy adott értelmet néhány tünet. Az első példa jött később, miután nem volt hajlandó inni egy darabig: Felidézte látta egy nő ital üvegből, hogy a kutya éppen ivott. Míg emlékeztetve ezt, ő tapasztalt erős érzelmek undor … és aztán egy pohár vizet! Más szóval, a tünet – elkerülési víz – eltűnt, amint eszébe jutott a gyökér esemény, és tapasztalt erős érzelem, amely megfelelő lenne, hogy az eseményt. Breuer hívják ezt a katarzist, a görög szó tisztítására.

Ez tizenegy évvel később Breuer és segédje, Sigmund Freud, írt egy könyvet a hisztéria. Ebben elmagyarázták, hogy elméletüket: Minden hisztéria az eredménye egy traumatikus élmény, az egyik, hogy nem lehet integrálni a személy megértést a világ. Az érzelmek megfelelő a trauma nem fejeződik ki semmilyen közvetlen módon, de nem egyszerűen elpárolog: tudják kifejezni magukat, hogy a viselkedés egy gyenge, bizonytalan módon nyújt választ a trauma. Ezek a tünetek, más szóval, értelmes. Ha az ügyfél lehet tisztában a jelentésével ő tünetek (a hipnózis, például), akkor a ki nem mondott érzelmek szabadulnak, és így már nem kell, hogy kifejezzék magukat, mint a tünetek. Ez hasonló a átbocsátó forraljuk fel vagy ürítés fertőzés.

Ily módon, Anna megszabadult tünet tünetek után. De meg kell jegyezni, hogy szüksége volt Breuer kell ezt csinálni: Ha ő volt az egyik lány hipnotikus állapotok, ő érezni a kezét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ő volt, mielőtt beszél! És sajnos, az új problémák továbbra is merülnek fel.

Freud szerint Breuer elismerte, hogy ő beleszeretett vele, hogy ő szerelmes belé. Plusz, ő elmondja mindenkinek terhes volt az ő gyermeke. Lehet mondani, azt akarta, annyira, hogy az agya azt mondta a testét, hogy igaz, és ő kifejlesztett egy hisztérikus terhesség. Breuer, egy nős férfi egy viktoriánus korszak, hirtelen véget ért az ülés együtt, és elvesztette érdeklődését hisztéria.

Ez volt Freud, aki később hozzá, amit Breuer nem ismerte nyilvánosan, hogy a titkos szexuális vágyak feküdt az alján mindezen hisztérikus neurózis.

Hogy befejezze a történetet, Anna időt töltött szanatóriumban. Később ő lett a jól elismert és aktív alakja – az első szociális munkás Németországban – az ő igazi neve, Bertha Pappenheim. Halt meg 1936-ban Ő emlékezni fognak, nem csak a saját teljesítmények, de mint az ihletet a legbefolyásosabb személyiség elmélet, amit valaha is volt.

Életrajz 

Sigmund Freud született május 6, 1856, egy kisvárosban – Freiberg – Morvaországban. Apja gyapjú kereskedelmi egy éles elme és jó a humora. Édesanyja élénk nő, a férje második felesége és 20 évvel fiatalabb. Ő 21 éves volt, amikor szült neki első fia, az ő drága, Sigmund. Sigmund két idősebb féltestvére, és hat a fiatalabb testvérek. Volt, amikor négy vagy öt – nem volt biztos – a család Bécsbe költözött, ahol élt élete nagy részét.

A ragyogó gyerek, mindig a feje osztály ment orvosira, egyike azon kevés életképes lehetőség fényes zsidó fiú Bécsben akkoriban. Ott is bekapcsolódott a kutatás irányítása alatt a fiziológia professzor nevű Ernst Brücke. Brücke hitt az akkori népszerű, ha radikális, fogalom, amit most hívja a redukcionizmus: „Nincs más erők, mint a közös fizikai-kémiai is aktívak a szervezeten belül.” Freud fogja tölteni sok éve próbálják „csökkenteni” személyiség neurológia, ok később adta fel.

Freud nagyon jó volt a kutatás, az elsősorban a neurofiziológiai, még feltalált egy különleges sejt-festési technikával. De csak egy korlátozott számú helyen álltak rendelkezésre, és voltak olyanok előtte. Brücke segített neki, hogy kap támogatást, hogy tanulmányozza, először a nagy pszichiáter Charcot párizsi majd riválisa Bernheim Nancyban. Mindkét urak felhasználásának vizsgálata hipnózist hisztéria.

Fürdőzés után egy rövid ideig, mint egy rezidens neurológia és igazgatója a gyermekosztály Berlin, jött vissza Bécsbe, feleségül vette menyasszonyát sok éve Martha Bernays, és létrehozott egy gyakorlat a neuropszichiátriai, segítségével Joseph Breuer.

Freud könyvek és előadások hozott neki mind a hírnév és a kiközösítés a mainstream az orvosi közösségben. Elővette körülötte számos nagyon világos szimpatizánsok aki egyben a lényege a pszichoanalitikus mozgalom. Sajnos Freud rajong elutasító emberek, akik nem teljesen egyetértek vele. Néhány különvált tőle baráti viszonyban; mások nem, és folytatta az egymással versengő irányzat.

Freud Angliába emigrált csak a második világháború előtt, amikor Bécs lett egyre veszélyes hely a zsidók számára, különösen azok olyan híres, mint Freud. Nem sokkal ezután meghalt a rák a száj és az állkapocs, hogy ő szenvedett az elmúlt 20 évben az élete.

Elmélet

Freud nem pontosan kitalálni az ötlet a tudatos versus tudattalan, de biztosan az volt a feladata, hogy népszerűvé. A tudatos elme  az, amit Ön tisztában van az adott pillanatban, a jelenlegi felfogás, emlékek, gondolatok, fantáziák, érzések, mit. Szorosan együttműködik a tudatos elme, amit Freud úgynevezett  tudatelõttes , amit mi ma hívni „a rendelkezésre álló memória: ”bármi, ami könnyen lehet tenni a tudatos, az emlékek Ön nem abban a pillanatban gondolt, de könnyen hozza szóba. Most senki sem olyan problémája van a két réteg a tudat. Freud azonban azt javasolta, hogy ezek a legkisebb alkatrész!

A legnagyobb része messze van a  tudattalan. Ez magában foglalja az összes dolgot, amelyek nem könnyen hozzáférhető a tudatosság, köztük sok dolog, hogy az eredetüket is, mint például a hajtások vagy ösztönök, és a dolgok kerülnek oda, mert nem tudjuk elviselni, hogy nézd meg őket, mint például a memóriák és az érzelmek traumával.

Freud szerint a tudattalan forrása indíttatásunknak, legyen szó akár egyszerű vágyak élelmiszer vagy a szex, neurotikus kényszert, vagy a motívumok egy művész vagy tudós. És mégis, mi gyakran hajtott megtagadja, vagy ellenállni egyre tudatos a motívumok, és gyakran elérhető számunkra csak burkolt formában. Mi jön vissza erre.

Az id, az ego és a felettes

Freudi pszichológiai valóság kezdődik a világ, tele tárgyakat. Köztük van egy nagyon különleges tárgy, a szervezetet. A szervezet különleges, mert ez úgy működik, túlélni és szaporodni, és ez vezetett azok felé végei szükségleteit – éhség, szomjúság, a félreértések elkerülése fájdalom, és a szex.

Egy része – egy nagyon fontos része – a szervezet az idegrendszerre, amelynek egyik jellemzőjének érzékenységgel a szervezet igényeinek. A születés, hogy idegrendszer alig több, mint bármely más állat, egy „ez” vagy id. Az idegrendszer, id, fordítja a szervezet igényeit figyelembe motivációs erőket hívott, német, Triebe, amely lefordításra került, mint ösztönök vagy meghajtókat. Freud is nevezik őket kívánja. Ezt fordítás szükségességét kívánják az úgynevezett elsődleges folyamat.

Az id működik összhangban az öröm elv, amely lehet értelmezni, mint az igény, hogy vigyázni igényeit azonnal. Képzelje el, amint éhes csecsemő, sikoltozva magát a kék. Ez nem „tudja”, hogy mit akar semmilyen felnőtt értelemben; csak tudja, hogy akar, és azt akarja, hogy most. A csecsemő, a freudi nézetben, tiszta, vagy majdnem tiszta id. És az id semmi, ha nem a médium képviselője biológia.

Sajnos, bár a kívánságát, élelmiszerek, mint például a kép egy szaftos steak, talán elég, hogy megfelel az id, hogy nem elég, hogy megfelel a szervezetre. Az igény csak erősödik, és a kívánsága csak jönnek. Lehet, hogy észrevette, hogy ha már nem teljesül néhány kell, mint például az élelem-, elkezd a kereslet egyre inkább a figyelem, amíg elérkezik az a pont, ahol nem lehet másra gondolni. Ez az óhaj vagy meghajtó betörni a tudat.

Szerencsére a szervezet számára, van, hogy kis része az elme megbeszéltük korábban, a tudatos, hogy akasztott fel a világot az érzékek. Körülbelül ez a kis tudat, az első évben egy gyermek életét, néhány „it” válik „én”, néhány id válik ego. Az ego tárgya a szervezet valóság révén a tudat, és megkeresi tárgyak kérésének eleget téve, hogy id létre, hogy képviselje a szervezetek igényeinek. Ez problémamegoldó tevékenység az úgynevezett másodlagos folyamat.

Az ego, ellentétben az id, funkciók szerint a valóság elv, amely azt mondja: „vigyázni szükség, amint a megfelelő tárgy található.” Ez jelenti a valóságot, és jelentős mértékben, ok.

Azonban, mint az ego küzd, hogy az id (és végső soron a szervezetben) boldog, és ez megfelel az akadályokat a világon. Időnként találkozik objektumok valóban segíti a kitűzött céljait. És ez nyilvántartja ezeket az akadályokat és segédeszközökkel. Különösen azt nyilvántartja a jutalmazás és büntetés szabtak ki a két legbefolyásosabb tárgyak a világon a gyermek – anya és apa. Ez a rekord a dolgok elkerülésére és stratégiákat, hogy lesz a felettes. Ez nem fejeződött hét éves. Egyes emberek, soha nem fejeződik.

Két szempontból a felettes: az egyik a lelkiismeret, amely belsővé a büntetések és figyelmeztetések. A másik az úgynevezett ego ideális. Ez abból jutalmat és pozitív modelleket bemutatni a gyermek. A lelkiismeret és az én ideális közlik a követelmények az ego érzések, mint a büszkeség, a szégyen és a bűntudat.

Olyan ez, mintha azt megszerezte, a gyermekkor, egy sor új igények és kísérő kívánságait, ezúttal a társadalmi, nem pedig biológiai eredetű. Sajnos, ezek az új téged könnyen összeütközésbe azok a id. Látod, a felettes jelent a társadalom és a társadalom gyakran nem akar semmit jobban, mint hogy soha nem felelt meg igényeinek egyáltalán!

Az élet ösztönök és a halál ösztön

Freud látta az emberi magatartás motiválta meghajtókat vagy ösztönök, amelyek viszont a neurológiai reprezentációi fizikai szükségletek. Eleinte utalt rájuk, mint az élet ösztönök. Ezek ösztönök állandósítják (a) az az egyén életében, motiváló neki, hogy forduljon az élelmiszer és a víz, valamint (b) az élet a fajok, a motiváló neki, hogy a szex. A motivációs energiája az élet ezen ösztönök, a „pezsgés” amellyel az pszichénk, hívta a libidó, a latin szó a „vágyom.”

Freud klinikai tapasztalat vezette őt, hogy megtekinthesse a szexet sokkal fontosabb a dinamikáját a pszichében, mint más igényeket. Mi, elvégre a társadalmi lények, és a szex a legnagyobb társadalmi igényeket. Plusz, meg kell emlékezni, hogy Freud benne sokkal több, mint a közösülés a kifejezés szex! Különben is, a libidó eljött értem, nem a régi hajtás, de a nemi vágy.

Később az életében, Freud kezdte azt hinni, hogy az élet ösztönök nem mondják el a teljes történetet. Libidó élénk dolog; Az öröm elv tart minket örökmozgó. És mégis, a cél az összes ez a mozgás az, hogy még mindig, hogy elégedett, hogy béke legyen, hogy nincs több, igényeinek. A cél az élet, mondhatnánk, a halál! Freud kezdte azt hinni, hogy „a” és „mellett” az élet ösztönök volt a halál ösztön. Kezdte azt hinni, hogy minden ember rendelkezik egy tudattalan vágy, hogy meghaljon.

Ez úgy tűnik, mint egy furcsa ötlet először, és elutasította sok tanítványa, de azt hiszem, van némi alapja a tapasztalat: Az élet lehet egy fájdalmas és fárasztó folyamat. Van könnyen, az emberek többsége a világon, több fájdalom, mint öröm az életben – valami, amit nagyon nem szívesen! Halál ígéretek felszabadítja a küzdelmet.

Freud utalt arra, hogy a nirvána elv. Nirvana egy buddhista gondolat, gyakran fordítják ég, de valójában azt jelenti, „fúj ki,” mint az elfújta a gyertyát. Arra utal, hogy a nemlét, a semmi, az üresség, ami a cél minden élet buddhista filozófia.

A napról napra bizonyítja a halál ösztön és nirvána az elv azt a vágyunkat, békéért, menekülés stimuláció, a vonzódás az alkohol és a kábítószerek, a rajong a escapist tevékenység, mint például elveszítjük magunkat könyvekben vagy a filmek, a mi vágy a pihenés és alvás. Néha azt mutatja magát, nyíltan, mint az öngyilkosság és öngyilkossági kívánságait. És Freud elmélet, néha egyenesen ki távol magunkat, az az agresszió, kegyetlenség, gyilkosság, és pusztító.

Szorongás

Freud egyszer azt mondta: „az élet nem könnyű!”

Az ego – az „én” – ül a közepén néhány szép hatalmas erők: a valóság; társadalom által képviselt felettes; biológiában, által képviselt az id. Amikor ezek egymásnak ellentmondó igényeket támasztanak a szegény ego, ez érthető, ha – ha – úgy érzi, veszélyben van, úgy érzi, túlterheltek, úgy érzi, mintha hamarosan összeomlik súlya alatt az egészet. Ez az érzés az úgynevezett szorongás, és arra szolgál, mint egy jel, hogy az ego, hogy a fennmaradása, és vele együtt a túlélés a szervezet egészének, veszélyben van.

Freud megemlíti három különböző fajta szorongás: Az első reális szorongás, amit én neveznék félelem. Tulajdonképpen Freud is ezt tetted, németül. De a fordítók gondolta „félelem” túl földhözragadt! Ennek ellenére, ha én dobja meg egy gödörbe mérges kígyók, előfordulhat, hogy reális szorongás.

A második az erkölcsi szorongás. Ez az, amit érzünk, amikor a veszély nem jön a külső, fizikai világban, hanem a internalizált társadalmi világban a felettes. Ez valójában csak egy újabb szó érzések, mint a szégyen és a bűntudat és a büntetéstől való félelem.

Az utolsó a neurotikus szorongás. Ez a félelem, hogy túlterheltek impulzusok a id. Ha valaha is úgy éreztem, hogy voltak, hogy „elveszti azt,” elveszíti az irányítást, az indulat, a racionalitás, vagy akár a szem előtt, akkor úgy érezte, neurotikus szorongás. Neurotikus valójában a latin szó a ideges, így ez idegesség. Ez az a fajta szorongás, hogy kíváncsivá Freud a legtöbb, és mi általában csak hívás ez a szorongás, sima és egyszerű.

A védekező mechanizmusok

Az ego foglalkozik az igények a valóság, az id és a felettes-én, mint a legjobb, amennyit tud. De amikor a szorongás válik elsöprő, az ego meg kell védenie magát. Teszi ezt oly módon öntudatlanul blokkolja az impulzusok vagy torzító őket egy sokkal elfogadhatóbb, kevésbé fenyegető formában. A technika az úgynevezett ego védekező mechanizmusait, és Freud lánya Anna, és a többi tanítványok felfedezték jó néhány.

Denial magában blokkoló külső események tudatosság. Ha néhány helyzet épp túl sok kezelni, a személy csak megtagadja, hogy megtapasztalja. Amint lehet képzelni, ez egy primitív és veszélyes védekezés – senki nem veszi figyelembe a valóságot, és megússza sokáig! Működhet önmagában, vagy gyakrabban, együtt más, finomabb mechanizmusokat, amelyek támogatják.

Azt egyszer olvasott, míg az öt éves kislánya nézte a rajzfilm (The Smurfs, azt hiszem). Ő volt, mint ő volt szokás, egészen közel a televízió, ha egy kereskedelmi jött. Úgy tűnik, senki sem a televízió fizet sok figyelmet, mert ez volt a kereskedelmi egy horror film, a teljes véres késsel, jégkorong maszk, és sikolyok a terror. Most nem volt képes megmenteni a gyermek ezt a borzalmat, ezért tettem, amit minden jó pszichológus apa tenne: beszéltem róla. Azt mondtam neki: „Fiam, ez egy félelmetes kereskedelmi, nem igaz?” Azt mondta: „Huh?” Azt mondta: „Ez a kereskedelmi … az biztos, hogy félelmetes volt nem?” Azt mondta: „Mi a kereskedelmi?” Mondtam „a kereskedelmi, hogy csak az, a vér és a maszk és a sikoltozó …!” a lány szemmel láthatóan kizárva az egészet.

Azóta azt vettem észre, gyerek egyfajta üvegezés át, amikor szembesül a dolgokat, hogy inkább nem szembesül. Én is láttam az emberek elájultak boncolást, az emberek tagadják a valóságot a halál egy szeretett, és a diákok nem felvenni a vizsgálati eredmények. Ez elutasítást.

Anna Freud megemlíti tagadás fantázia: Ez az, amikor a gyermekek, a képzeletüket, átalakítani egy „gonosz” apa egy szerető maci, vagy egy védtelen gyermek, egy erős szuperhős.

Az elfojtás, mely Anna Freud úgynevezett „motivált felejtés”, csak az, hogy: nem tud felidézni egy fenyegető helyzetben, személy vagy esemény. Ez is veszélyes, és egy része a legtöbb védelmet.

Mint egy kamasz, kifejlesztettem egy meglehetősen erős félelem a pókoktól, különösen a hosszú lábú is. Nem tudtam, hogy honnan jött, de ez kezd meglehetősen kínos, mire felvettek az egyetemre. Az egyetemen, a tanácsadó segített, hogy rajta (a nevezett technikával szisztematikus deszenzitizáció), de még mindig fogalmam sem volt, hogy honnan jött. Évekkel később volt egy álmom, egy különösen világos az egyik, hogy az érintett egyre zárva ki az unokatestvérem egy fészer mögött a nagyszüleim háza, amikor még nagyon fiatal voltam. A fészer volt kicsi, sötét, és volt egy piszok padló borítja – kitaláltad! – hosszú lábú pók.

A freudi megértéséhez ez fóbia nagyon egyszerű: Elfojtottam egy traumatikus esemény – a fészerben eset – de látva pókok felkeltette az aggodalom az esemény felkeltése nélkül memóriát.

Egyéb példák számosak. Anna Freud rendelkezik az egyik, hogy most érezzük, mint furcsa: egy fiatal lány, bűnösnek róla igen erős szexuális vágyat, hajlamos elfelejteni fiú-barátja nevét, még akkor is, amikor megpróbálják bemutatni neki, hogy ő kapcsolatok! Vagy alkoholista nem emlékszik a öngyilkossági kísérlet, azt állítva, hogy kell „elájult”. Vagy amikor valaki majdnem megfullad, mint egy gyerek, de nem emlékszik az esemény akkor is, ha az emberek megpróbálják emlékeztetni rá -, de ő nem is ezt a félelmet a nyílt víz!

Megjegyzendő, hogy legyen egy igazi példa a védelem, meg kell működnie öntudatlanul. A bátyám volt a félelem, a kutyák, mint egy gyerek, de nem volt védekezés részt: Ő már megharapott egy, és azt akarta, nagyon rosszul soha megismételni az élményt! Általában ez az irracionális félelmek hívjuk fóbiák, hogy származó elnyomás traumák.

Aszkézis, vagy megszüntetni az igényeket, az egyik a legtöbb ember még nem hallott, de ez lett releváns ma újra a megjelenése a betegség úgynevezett anorexia. Kamasz, amikor fenyegetve érzik magukat a feltörekvő szexuális vágyat, öntudatlanul megpróbál, hogy megvédjék magukat tagadja, nem csak a szexuális vágyaik, de minden vágyat. Ők vegyenek részt valamilyen aszkéta (szerzetes-szerű) életmód, amelyben lemondanak érdekük, hogy mások mit élvezni.

A fiúk ma, van egy nagy az érdeklődés a önfegyelem a harcművészetek. Szerencsére, a harcművészet nem csak nem bántanak (sok), akkor valóban segít. Sajnos, a lányok a mi társadalmunkban gyakran alakulnak ki nagy érdeklődést elérésének túlságosan vékony és mesterségesen szabvány a szépség. A freudi elmélet, a tagadással szükség van az élelmiszer valójában egy fedél a tagadása a szexuális fejlődést. A társadalom összefog velük: Végül is, mi a legtöbb társadalomban úgy normális figura egy érett nő a miénk tekinthető £ 20 túlsúlyos!

Anna Freud is tárgyalja enyhébb változata ezt nevezik korlátozása ego. Itt, a személy elveszíti érdeklődését bizonyos szempontból az élet, és elsősorban azt máshol, annak érdekében, hogy elkerüljék néző valóság. Egy fiatal lány, aki már elutasította a tárgy az ő érzelmei elfordítsa nőies dolgokat, és vált a „sex-kevésbé intellektuális”, vagy egy fiú, aki fél, hogy ő is megalázzák a focicsapat is érthetetlen lesz nagyon érdekelt költészet.

Isolation (néha intellektualizálás) magában csíkot az érzelem a nehéz memória vagy fenyegető impulzus. Egy személy, egy nagyon gavallér módon elismerik, hogy visszaéltek volna, mint a gyermek, vagy mutathat tisztán intellektuális kíváncsiság az újonnan felfedezett szexuális irányultság alapján. Valami, ami kell egy nagy dolog úgy kezelik, mintha nem lenne az.

A vészhelyzetekben, sokan találják magukat teljesen nyugodt és összeszedett, amíg a veszély elmúlt, ekkor esik darabokra. Valami azt mondja, hogy a vészhelyzet alatt, nem engedheti meg magának, hogy szétesik. Ez a közös találni valakit teljesen elmerül a társadalmi kötelezettségek körülvevő halál egy szeretett egy. Az orvosok és nővérek meg kell tanulniuk, hogy külön a természetes reakciók, vér, seb, tűket és szikék, és a beteget, ideiglenesen, mint valami kisebb, mint a meleg, csodálatos ember a barátaival és családjával. A serdülők gyakran megy keresztül a színpadon, ahol megszállottan horror filmeket, talán azért, hogy meg lehessen birkózni a saját félelmeit. Mi sem bizonyítja szigetelés világosabban, mint egy színházi tele az emberek hisztérikus nevetésben míg valaki Látható, hogy a megcsonkított.

Elmozdulás az átirányítás egy impulzus-ra egy helyettesítő célt. Ha az impulzus, a vágy, az rendben van, de az a személy, a közvetlen, hogy a vágy felé túl fenyegető, akkor kiszorítja a valaki vagy valami, ami alapul szolgálhat a szimbolikus helyettesítheti.

Aki utálja az ő anyja is elnyomják, hogy a gyűlölet, hanem a közvetlen, ahelyett felé, mondjuk, a nők általában. Valaki, aki még nem volt esélye, hogy szeretni valakit helyettesítheti macskák vagy kutyák az emberi lények. Valaki, aki kényelmetlenül érzi magát a szexuális vágy egy valós személy helyettesítheti fétis. Valaki, aki csalódott, ő felettesei mehet haza, és rúgni a kutya, megvertek egy családtag, vagy részt a határokon bosszúságát.

Ellen fordul az önálló egy nagyon speciális formája elmozdulás, ha a személy válik saját helyettesítő célt. Ez általában utalva használjuk gyűlölet, harag, agresszió és ahelyett, hogy több pozitív impulzusokat, és ez a freudi magyarázat sok a kisebbrendűségi érzések, a bűntudat és a depresszió. Az ötlet, hogy a depresszió gyakran az eredménye a harag nem vagyunk hajlandók elismerni elfogadja sokan, freudisták és nem freudisták egyaránt.

Egyszer régen, amikor nem éreztem a legjobb, a lányom öt éves, kiömlött egy egész pohár csokis tejet a nappaliban. Azt meglendült neki szóban, azt mondta neki, hogy ügyetlen, és meg kellett tanulni, hogy legyen óvatos, és milyen gyakran nem mondtam neki, és … nos, tudod. Ott állt mereven és egyfajta parázsló a szemében, és minden dolog, verte magát a saját fejét többször is! Nyilvánvaló, hogy ő inkább már dübörgött a fejemben, de hát csak nem csinálni, ugye? Mondanom sem kell, én is bűntudatom azóta.

Vetítés, amely Anna Freud is nevezett elmozdulás kifelé, szinte a teljes ellentéte ellen fordult az önálló. Ez magában foglalja azt a tendenciát, hogy a saját elfogadhatatlan vágyait mások. Más szóval, a vágyak még mindig ott vannak, de ők nem a vágyak többé. Bevallom, amikor hallom, hogy valaki megy tovább és tovább, hogyan agresszív mindenki, vagy hogyan perverz mindannyian, én inkább a csoda, ha ez a személy nem egy agresszív vagy szexuális csík magukat, hogy inkább nem elismerni.

Hadd adjak egy pár példa: egy férj, jó és hű egyik találja magát rettenetesen vonzott a bájos és kacér szomszédasszony. De ahelyett, hogy tudomásul veszi a saját, alig abnormális, kívánságoknak, s egyre féltékeny felesége, állandóan aggódott érte hűség, és így tovább. Vagy egy nő találja magát, amelynek homályosan szexuális érzéseit barátnőivel. Ahelyett, elismerve azokat az érzéseket, mint teljesen normális, ő lesz egyre inkább a jelenlétében leszbikusok a közösségében.

Önzetlen átadás egyfajta vetülete, hogy első pillantásra úgy néz ki, mint az ellenkezője: Itt a személy megpróbálja teljesíteni a saját igényeinek helyettesként, más emberek.

Jellemző példa erre a barátja (mi minden volt egy), aki bár nem kíván kapcsolatot magát, folyamatosan nyomja az emberek beléjük, és különösen kíváncsi arra, hogy „mi történt tegnap este” és a „hogyan mennek a dolgok?”a szélsőséges példája az önzetlen lemondás az a személy, aki él az egész életét, és egy másik.

Reakció képződését, amely Anna Freud úgynevezett „hinni az ellenkező,” változik elfogadhatatlan impulzus bele ellentéte. Tehát egy gyerek, mérgesek voltak, mert vagy az anyja, válhat, túlzottan vele, és meglehetősen drámai zuhany őt szeretettel. Egy bántalmazott gyermek futhat az visszaél szülő. Vagy valaki, aki nem tudja elfogadni a homoszexuális impulzus azt állítják, hogy megveti a homoszexuálisok.

Talán a leggyakoribb és legtisztább példa reakció kialakulását azokban a gyermekekben hét-tizenegy, vagy úgy: A legtöbb fiú fogja mondani, semmilyen szempontból bizonytalan, hogy mennyire undorító lányok, a lányok pedig megmondja egyenlő erővel hogyan bruttó fiúk. Felnőttek figyeli kölcsönhatások azonban lehet mondani elég könnyen, mi az igazi érzések!

Visszavonása jár „mágikus” gesztusok és rítusok, amelyek célja, hogy megszünteti a kellemetlen gondolatok, érzések, miután azok már megtörtént. Anna Freud megemlíti például, egy fiú, aki mondja el az ábécét visszafelé, amikor ő volt a szexuális gondolat, vagy megfordul, és köpött, amikor találkozott egy másik fiú, aki megosztotta a szenvedély a maszturbáció.

A „normális” emberek, vesztére, természetesen, tudatosabb, és részt vehet olyan cselekmény engesztelést néhány viselkedés, vagy a hivatalosan bocsánatot kérni. De néhány ember, a törvény az engesztelés nem tudatos egyáltalán. Tekintsük az alkoholista apa, aki egy év után a verbális és fizikai erőszak talán, hozza a legjobb és legnagyobb karácsonyi valaha a gyerekek. Ha a szezon vége, és a gyerekek már nem egészen volt tévesszen meg a mágikus mozdulattal visszatér a csapos panaszok milyen hálátlan a családja, és hogyan hajt neki inni.

Az egyik klasszikus példája a veszte érinti a személyes higiénia következő szex: ez teljesen elfogadható, hogy mossa fel a szex után. Végtére is, akkor kap rendetlen! De ha úgy érzi, hogy szükség van, hogy három vagy négy teljes zuhanyzó használatával karakán szappan – talán a szex nem igazán ért egyet veled.

Introjection, néha azonosítás, magában véve a saját személyiség jellemzői másnak, mert ez megoldja valamilyen érzelmi nehézséget. Például egy gyermek, aki egyedül marad gyakran lehet valamilyen módon próbálja lesz „anya” annak érdekében, hogy csökkentse az ő félelmeit. Akkor néha elkapja őket mondja a babákat vagy állatokat, hogy ne féljen. És azt látjuk, az idősebb gyermek vagy tinédzser utánzó saját kedvenced, zenész, vagy sport hős annak érdekében, hogy hozzanak létre egy identitását.

Egy szokatlan például egy nő, aki mellett élt a nagyszüleim. A férje meghalt, és elkezdett öltözni a ruháját, bár szépen szabott alakját. Elkezdett vegye fel a különböző ő szokások, mint például pipázott. Bár a szomszédok furcsállotta, és hivatkozott rá, mint „az ember-nő”, ő nem szenved semmilyen zavart a szexuális identitását. Tény, hogy ő később újra férjhez ment, megtartva a végén ő férfi öltönyök és a cső!

Hozzá kell tennem, hogy itt az azonosítás nagyon fontos, hogy a freudi elmélet azt a mechanizmust, amellyel fejlesztjük superegos.

Azonosítás az agresszor egy változata introjection arra összpontosít, hogy az örökbefogadás nem általános, vagy a pozitív vonások, de a negatív, illetve a félelmet vonások. Ha félsz, hogy valaki, akkor részben meghódítani, hogy a félelem által egyre inkább őket. Két lányom nő fel egy különösen szeszélyes macska, gyakran lehetett látni nyávog, sziszegő, köpködni, és ívelő hátukon annak érdekében, hogy tartani, hogy a macska a rugózó ki a szekrényben, vagy sötét sarokban, és próbálják megenni a bokája.

Egy még drámaibb példa az egyik az úgynevezett Stockholm-szindróma. Miután egy túszdráma Stockholm, pszichológusok voltak meglepve tapasztalta, hogy a túszok nem csak nem túl dühös fogvatartóik, de gyakran egyenesen szimpatikus. Egy újabb ügy egy fiatal nő nevű Patty Hearst, a gazdag és befolyásos család Hearst. Ő elfogták egy nagyon kis csoport önjelölt forradalmárok úgynevezett Symbionese Felszabadítási Hadsereg. Ő tartotta a szekrényekben, megerőszakolták és egyébként bántalmaztak. Mégis nyilvánvalóan úgy döntött, hogy csatlakozzon hozzájuk, így kis propaganda videókat, és még integetett egy géppuska körül során egy bankrablás. Amikor később megpróbálta, pszichológusok erőteljes volt az áldozat, nem bűnöző. Ő mégis elítélték bankrablás és ítélték 7 év börtönre.

Regresszió  egy mozgalom vissza pszichológiai amikor az ember szembesül a stressz. Amikor mi zaklatott vagy megijed, mi viselkedés gyakran nagyobb gyerekes vagy primitív. A gyermek elkezd szopni a hüvelykujját újra, vagy nedves az ágy, amikor meg kell tölteni egy kis időt a kórházban. Tizenévesek vihog kontrollálatlan juttatva társadalmi helyzetben, a másik nem. A gólya egyetemista szükség lehet, hogy egy régi játék otthonról. Begyűjtő civilizált emberek válhat erőszakos csőcselék, amikor elhitetik megélhetésük forog kockán. Vagy egy idősebb férfi, fürdőzés után húsz évvel egy cég, és most találja magát elbocsátották, lehet nyugdíjba fotelből, és vált gyerekesen függő feleségét.

Hol visszavonulni, amikor szembesült a stressz? Ahhoz, hogy az utóbbi időben az életben, mikor úgy éreztük, biztonságos szerint freudi elmélet.

Racionalizálás  a kognitív torzítás a „tények”, hogy egy esemény vagy egy impulzus kevésbé fenyegető. Mi ez elég gyakran egy meglehetősen tudatos szinten, ha biztosítjuk magunkat kifogásokat. De sokak számára, érzékeny egó, mentségeket jön olyan egyszerű, hogy soha nem igazán tudatában. Más szóval, sokan elég felkészült hinni a hazugságot.

Hasznos lehet megérteni a védekező látni őket, mint egy kombinációja a tagadás vagy elfojtás különböző típusú racionális.

Védekezés természetesen, hazugság, akkor is, ha nem vagyunk tudatában annak, hogy ezek. De ez nem teszi őket kevésbé veszélyes – sőt ez teszi őket inkább. Ahogy a nagyi is azt mondta akkor: „Ó, milyen kusza web tudjuk szőni …” Lies szaporodnak hazugság, és fogadj minket tovább, és távolabb az igazságtól, a valóságtól. Egy idő után, az ego nem gondoskodunk az id igények, illetve figyelni a felettes által. A szorongások, sietve érkeznek vissza, és lebontják.

És mégis Freud látta védelmet, ha szükséges. Akkor aligha várható egy személy, különösen a gyermek, hogy a fájdalom és a szomorúság az élet tele! Míg néhány követőjével azt javasolta, hogy minden a védekezéssel lehet használni pozitív, Freud utalt, hogy volt egy pozitív védelem, amit az úgynevezett szublimáció.

Szublimációs  transzformációs elfogadhatatlan impulzus, legyen az a szex, a harag, a félelem, vagy bármi, egy társadalmilag elfogadható, sőt hatékony formája. Tehát valaki egy nagy ellenséges válhat vadász, egy hentes, egy focista vagy egy zsoldos. Valaki szenved nagy szorongás a zavaros világban válhat egy szervező, egy üzletember, vagy egy tudós. Valaki erős szexuális vágyat válhat egy művész, egy fotós, vagy egy regényíró, és így tovább. Freud, sőt, mind pozitív, alkotó tevékenységét szublimációs, és főként a nemi vágy.

A szakaszok

Amint azt már említettük, a Freud, a nemi vágy a legfontosabb motiváló erő. Tény, hogy Freud úgy érezte, hogy az elsődleges motiváló erő nem csak a felnőttek, hanem a gyermekek számára, sőt csecsemők. Amikor bemutatta az ő elképzelései infantilis szexualitás a bécsi nyilvánosságot a nap, ők alig hajlandó beszélni szexualitás felnőttek, még kevésbé a csecsemők!

Igaz, hogy a kapacitás orgazmus van idegrendszeri született. Freud azonban nem csak beszélünk orgazmus. A szexualitás, ami nemcsak a közösülés, de élvezetes érzés a bőrön. Egyértelmű, még a leginkább prűd köztünk, hogy a csecsemők, gyerekek és persze a felnőttek, élvezze tapintható tapasztalatok, mint a simogatás, csók, és így tovább.

Freud megjegyezte, hogy különböző időpontokban az életünkben, különböző részein a bőr számunkra a legnagyobb öröm. Később teoretikusok nevezném ezeket a területeket erogén zónák. Úgy tűnt, hogy Freud, hogy a csecsemő talált legnagyobb öröm szopás, különösen a mell. Tény, hogy a babák előszeretettel hozza szinte mindent a környezetükben érintkezik a szájukat. Egy kicsit később az életben, a gyermek összpontosít anális örömök tartja és elengedte. Három vagy négy, a gyermek felfedezték az öröm érintés vagy dörzsölés ellen ő nemi szervek. Csak később, a mi szexuális érettség, sem találunk a legnagyobb öröm közösülés. A fenti megfigyelések Freud hozzávaló egy pszichoszexuális szakaszos elmélet.

szóbeli szakaszában tart születéstől körülbelül 18 hónap. A hangsúly az öröm, természetesen, a száj. És szúró kedvelt tevékenységét.

Az anális szakaszban tart körülbelül 18 hónaptól három vagy négy éves. A hangsúly az öröm a végbélnyílás. Tartja be és hagyta, hogy menjen a nagyon élvezte.

fallikus szakaszban tart három vagy négy öt, hat vagy hét éves. A hangsúly élvezet a nemi szervek. Maszturbáció közös.

látens szakaszában tart öt, hat vagy hét pubertás, hogy van, valahol 12 éves. Ebben a szakaszban Freud úgy gondolta, hogy a szexuális impulzus volt, elnyomta a szolgáltató a tanulás. Azt kell megjegyezni, hogy míg a legtöbb gyerek úgy tűnik, hogy meglehetősen nyugodt, szexuálisan során gimnáziumi években, talán akár egy negyed közülük elég elfoglalt maszturbálás és játszik „orvos”. Freud elnyomó korszak, ezek a gyerekek voltak, legalábbis csendesebb, mint modernkori társaik.

genitális szakasz kezdődik a pubertás, és képviseli az újjáéledése a nemi vágy a serdülőkor és a konkrétabb fókuszálása öröm közösülés. Freud úgy vélte, hogy a maszturbáció, orális szex, a homoszexualitás, és sok más dolog találunk elfogadható felnőttkorban ma is éretlen.

Ez egy igazi színpadi elmélet, ami azt jelenti, hogy Freud úgy vélik, hogy mi minden megy keresztül ezen szakaszában, ebben a sorrendben, és elég közel az életkorban.

Az Ödipusz-válság

Minden egyes szakaszban bizonyos nehéz feladatok társítva, ahol a problémák gyakrabban merülnek fel. A szóbeli szakasz, ez az elválasztás. Az anális szakaszban ez szobatisztaság. A fallikus szakaszban ez a ödipuszi válság nevezték az ókori görög történet király Oidipusz, aki véletlenül megölte apját és feleségül vette anyját.

Íme a ödipuszi válság működik: Az első szerelem objektum mindannyiunk számára a mi anyánk. Szeretnénk a figyelmét, azt akarjuk, érzelmeit, szeretnénk, cirógatás, szeretnénk neki, nagyjából szexuális úton. A fiú azonban van egy rivális az anyja varázsa: az apja! Apja nagyobb, erősebb, okosabb, és ő kapja aludni anya, míg a junior fenyők el az ő magányos kis ágyban. Apa az ellenség.

Körülbelül az idő a kisfiú felismeri ezt alaphelyzet, tudomására jutott, néhány finomabb különbségek fiúk és a lányok, azok kivételével haj hossza és ruházati stílusok. Az ő naiv szempontjából, a különbség az, hogy van egy pénisz, és a lányok nem. Ezen a ponton az életben, úgy tűnik, hogy a gyermeket, hogy valami végtelenül jobb, mint nem rendelkező valami, és így ő elégedett ez az állapot.

De felmerül a kérdés: hol van a lány pénisze? Talán elvesztette valahogy. Talán ez volt vágva. Talán ez megtörténhet vele! Ez a kezdete a kasztrációs szorongás, enyhe helytelen elnevezés, mert félnek, hogy elveszítik az ember péniszét.

Ahhoz, hogy vissza a történet, a fiú, felismerve az apja fölény és féltve a péniszét, bevonja néhány saját ego védekező: Ő kiszorítja a szexuális impulzusok az anyja lányok, és később, a nők; És ő azonosítja a támadót, apa, és megpróbálja egyre, mint ő, vagyis egy férfi. Néhány év elteltével a látencia, belép a serdülőkor és a világ érett heteroszexualitás.

A lány is kezd élete szerelmes anyja, ezért az a probléma kezd neki váltani vele érzelmeit apja előtt ödipuszi folyamat mehet végbe. Freud megvalósítja ezt az elképzelést péniszirigység: A fiatal lány is észrevette a különbség a fiúk és a lányok, és úgy érzi, hogy ő valahogy nem méri fel. Azt szeretném, hogy az egyik is, és minden hatalom társul hozzá. Mindenesetre, hogy szeretne egy pénisz helyettesítő, például egy baba. Mint minden gyerek tudja, szüksége van egy apa, valamint egy anya, hogy a baba, így a fiatal lány állítja őt nevezetességei apa.

Apa, persze, már foglalt. A fiatal lány kiszorítja tőle, hogy a fiúk és a férfiak, és azonosul anya, a nő, aki megkapta a férfi, akit igazán akart. Vegye figyelembe, hogy egy dolog hiányzik itt: A lány nem szenved az erős motiváció a kasztrációs szorongás, hiszen ő nem tud veszíteni, amit ő nem. Freud úgy vélte, hogy ennek hiányában a nagy félelem magyarázza azt a tényt, (ahogy ő látta), hogy a nők mind kevesebb határozottan heteroszexuális, mint a férfiak, és valamivel kevésbé erkölcsileg hajlik.

Mielőtt túl ideges ez kevesebb, mint a hízelgő véve a női szexualitás, megnyugodhat, hogy sokan reagáltak rá. Fogok beszélni róla a vita szakaszban.

Karakter

Az Ön tapasztalatai ahogy felnőnek hozzájárulnak a személyiség, vagy a karakter, mint egy felnőtt. Freud úgy vélte, hogy a traumát volt különösen erős hatást. Természetesen minden egyes trauma lenne saját, egyedi hatása egy személy, amely csak feltárások egyéni alapon. De traumák járó szakaszban fejlődés, mivel mindannyian, hogy menjen át őket, kell nagyobb összhangot.

Ha nehézségek bármelyikével összefüggő feladatok szakaszában – elválasztás, szobatisztaság, vagy megtalálni a szexuális identitás – akkor hajlamosak megtartani bizonyos infantilis vagy gyerekes szokásait. Ezt hívják rögzítés. A rögzítés ad minden probléma minden egyes szakaszában a hosszú távú hatás szempontjából a személyiség vagy karakter.

Ha, az első nyolc hónapban az életed, gyakran frusztrált a szükségességét, hogy szopni, talán azért, mert anyja kényelmetlen, sőt durva veled, vagy megpróbálja elválaszt ha túl korán, akkor is kialakulhat orális passzív jellegű. A szóbeli passzív személyiség hajlamos inkább függ a többiek. Gyakran megtartják érdeke „orális kielégülést”, mint az evés, ivás és a dohányzás. Ez olyan, mintha keresek örömeit kimaradt csecsemőkorban.

Amikor mi öttől nyolc hónapos, kezdjük fogzás. Egy megnyugtató dolog, ha fogzás van harapni valamit, mint anyu mellbimbó. Ha ez okozza a nagy felborul, és kicsapódik a korai elválasztás, akkor dolgozzon ki egy szóbeli agresszív személyiség. Ezek az emberek megtartják az élethosszig tartó vágy, hogy harapni dolgokat, mint a ceruza, gumi, és a többi ember. Nekik van egy tendencia, hogy verbálisan agresszív, érvelő, szarkasztikus, és így tovább.

Az anális szakaszban vagyunk ragadtatva a mi „testi funkciók”. Eleinte mehetünk, ahol és amikor akarunk. Aztán, ki a kék és ok nélkül meg tudja érteni, azt a mindenkori hatalom akarom csinálni csak bizonyos időpontokban és bizonyos helyeken. És a szülők úgy tűnik, hogy valóban értékelik a végtermék mindezt erőfeszítés!

Néhány szülő-gól a gyermek kiszolgáltatva a folyamat WC-képzés. Koldulnak, ők behízelgi, ezek azt mutatják, nagy öröm, ha jól csinálod, úgy viselkednek, mintha a szívük megtört, amikor nem. A gyermek a király a ház, és tudja azt. Ez a gyermek nő fel, hogy legyen egy anális kitolási (aka anális agresszív) személyiség. Ezek az emberek általában hanyag, szervezetlen, nagylelkű. Ezek lehetnek kegyetlen, pusztító, és mivel a vandalizmus és a graffiti. Az Oscar Madison karakter a Furcsa pár szép példája.

Más szülők szigorúak. Ezek lehetnek versenyben a szomszédok és a rokonok, hogy ki tudja bili vonat a gyermek első (korai szobatisztaság van társítva sok ember fejében nagy intelligencia). Ők használhatják büntetés vagy megaláztatás. Ez a gyermek valószínűleg lesz székrekedése ahogy ő kétségbeesetten próbálja tartani a mindenkor, és nőnek fel, hogy egy anális visszatartó személyiségŐ lesz általában különösen tiszta, tökéletességre, diktatórikus, nagyon makacs, és fukar. Más szóval, az anális visszatartó feszes minden módon. A Felix Unger karakter a Furcsa pár egy tökéletes példa.

Van még két fallikus személyiség, bár senki nem adott nekik nevet. Ha a fiú durván elutasította az anyja, és inkább fenyegeti a nagyon férfias apa, aki valószínűleg a rossz értelemben vett önértékelés, amikor a szexuális élete. Lehet kezelni ezt akár kivonul heteroszexuális interakció, talán egyre könyv féreg, vagy azáltal, hogy egy meglehetősen férfias cselekedet, és játszik a hölgyek férfi. Egy lány elutasította apja és fenyegeti őt nagyon nőies anya is valószínűleg úgy érzi, rosszul magáról, és válhat a falra virágot vagy egy hiper-nőies „belle”.

De ha egy fiú nem utasítja el az anyja, hanem inkább, mint a gyenge, félénk ember apa, ő is kialakulhat elég véleményt magát (ami nagyon szenvednek, amikor megkapja a valós világban, ahol senki sem szereti őt, mint az anyja tette), valamint megjelenhetnek inkább nőies. Végülis nincs oka azonosítani az apjával. Hasonlóképpen, ha egy lány apuci kis hercegnő és a legjobb haver, és a mama van kárhoztatva, hogy egyfajta szolga szerepét, akkor ő is lesz elég hiú és önző, vagy esetleg inkább férfias.

Ezek a különböző fallikus karakter bizonyítani egy fontos pont a freudi karakterológia Szélsőséges vezet a végletekig. Ha frusztrált valamilyen módon overindulged valamilyen módon, akkor sikerül. És bár minden probléma vezet az esetek bizonyos jellemzői, ezeket a tulajdonságokat is könnyen visszafordítható. Így egy anális visszatartó személy hirtelen rendkívül nagylelkű, vagy lehet, hogy életük részévé, ha azok szörnyen rendetlen. Ez frusztráló a tudósok, de lehet, tükrözi a valóságot a személyiség!


Terápia
Freud terápia sokkal nagyobb hatású volt, mint bármely más, és befolyásosabb, mint bármely más része az elméletét. Íme néhány a fő pontok:

Nyugodt légkörben. Az ügyfél köteles bátran kifejezni semmit. A terápia helyzet valójában sajátos társadalmi helyzet, az egyik, ahol nem kell félni a társadalmi megítélés, vagy kiközösítés. Tény, hogy a freudi terápia, a terapeuta gyakorlatilag eltűnik. Add hozzá, hogy a fizikailag pihentető heverő, homályos fények, hangszigetelő falak, és a színpadon van beállítva.

Szabad asszociációk. Az ügyfél beszélni egyáltalán. Az elmélet az, hogy a relaxáció, a tudattalan konfliktusok elkerülhetetlenül sodródnak előtérbe. Nem messze, hogy hasonlóság áll fenn, a freudi terápia és az álom! Azonban a terápia is van, a terapeuta, aki képzett felismerni bizonyos nyomokat problémákat és azok megoldásait, hogy az ügyfél lenne figyelmen kívül hagyni.

Ellenállás. Az egyik ilyen nyomokat ellenállás. Ha az ügyfél megpróbálja megváltoztatni a témát, rajzol teljesen üres, elalszik, jön a végén, vagy kihagy egy találkozót teljesen, a terapeuta azt mondja: „aha!” Ezek az ellenállások azt sugallják, hogy az ügyfél a végéhez közeledik valami a szabad asszociációk, hogy – öntudatlanul, természetesen – úgy fenyegető.

Álom elemzés. Az alvás, mi kevésbé ellenálló a tudattalan, és lehetővé teszi, hogy egy pár dolgot, szimbolikus formában, persze, hogy jöjjön a figyelmet. Ezek kívánságokat az id biztosítja a terapeuta és a kliens több nyomokat. Számos formája kezelés igénybe az ügyfél álmok, de a freudi értelmezés különbözik az a tendencia, hogy megtalálják a szexuális jelentésű.

Parapraxes. A parapraxis egy nyelvbotlás, gyakran nevezik a freudi csúszik. Freud úgy érezte, hogy ők is nyomokat tudattalan konfliktusok. Freud is érdekelt, a viccek ügyfelei mondta. Tény, hogy Freud úgy érezte, hogy szinte minden jelent valamit szinte minden alkalommal – tárcsázásával rossz számot, hogy egy rossz viszont, elírás egy szó, komolyan tárgyak tanulmányi Freud. Azonban ő maga is megjegyezte, válaszul egy diák, aki megkérdezte, mi a szivart lehet egy szimbólum, hogy „néha egy szivar csak egy szivar”. Vagy mégsem?

Egyéb freudisták kezdett érdeklődni a projektív tesztek, mint például a híres Rorschach vagy inkblot vizsgálatok. Az elmélet mögött teszt, hogy amikor az inger bizonytalan, az ügyfél kitölti azt a saját tudattalan témákat. Megint ezek nyújthatna a terapeuta nyomokat.

Áttétel, katarzist, és betekintést

Áttétel akkor történik, amikor egy ügyfél projektek érzéseit a terapeuta, hogy több jogosan tartoznak bizonyos fontos mások. Freud úgy vélte, hogy áttétel volt szükség, terápiát annak érdekében, hogy az elfojtott érzelmek, hogy már sújtó az ügyfél olyan sokáig, hogy a felszínre. Nem lehet érezni igazán dühös, például, anélkül, hogy egy valós személy, hogy haragudjon. A kapcsolat a kliens és a terapeuta, ellentétben a népszerű képek, nagyon közel van a freudi terápia, bár tudjuk, hogy nem tud kijutni a kezét.

A katarzis a hirtelen és drámai kiáradása érzelem, amely akkor jelentkezik, ha a trauma feltámad. A doboz szövetek az asztal végén nincs ott a dekoráció.

Insight van tudatában annak a forrása az érzelem, az eredeti traumatikus esemény. A legnagyobb része a kezelés befejezését, amikor a katarzis, és betekintést tapasztalt. Mi kellett volna történnie, sok évvel ezelőtt -, mert túl keveset foglalkoznak vele, vagy a túl sok egymásnak ellentmondó nyomás – már megtörtént, és te utadon, hogy egyre boldogabb.

Freud azt mondta, hogy a kezelés célja az egyszerűen”, hogy a tudattalan tudatos.”


Vita
Az egyetlen dolog, sokkal gyakoribb, mint a vak csodálattal Freud úgy tűnik, hogy egy hasonlóan vak gyűlölet neki. Természetesen a helyes hozzáállás valahol a kettő között. Kezdjük azzal, hogy feltárjuk a látszólagos hibák elmélete.

A legkevésbé népszerű része Freud elmélete az ödipális komplex és a kapcsolódó gondolatok kasztráció szorongás és péniszirigység. Mi a valóság mögött ezek a fogalmak? Igaz, hogy néhány gyerek nagyon kötődnek az ellentétes nemű szülő, és nagyon versenyképes az azonos nemű szülő. Igaz, hogy néhány fiú aggódni a különbség a fiúk és a lányok, és a félelem, hogy valaki vágja a pénisz ki. Igaz, hogy néhány lány is van szó, és szeretnék, hogy volt egy pénisz. És igaz, hogy néhány ilyen gyermek megtartsuk ezeket bántalmak, félelmek és törekvések felnőttkorban is.

A legtöbb személyiség elmélet azonban, úgy ezeket a példákat aberrációt helyett univerzálék, kivételek helyett szabályokat. Előfordulnak olyan családokban, amelyek nem működnek olyan jól, mint kellene, ahol a szülők elégedetlenek egymással, akkor azok a gyerekek egymás ellen. Előfordulnak olyan családokban, ahol a szülők szó becsmérli lányok feltételezett hiánya, és beszélni elzárja a farkuk rakoncátlan fiú. Előfordulnak különösen környéken, ahol a helyes információt még a legegyszerűbb szexuális tények nem kerül sor, és a gyerekek megtanulják, téves elképzeléseket a többi gyerek.

Ha látjuk a ödipuszi válság kasztrációs szorongás és péniszirigység sokkal metaforikus és kevésbé szó a divat, hogy hasznos fogalmak: Mi szeretjük a anyák és apák, valamint a versenyt velük. Gyermekek valószínűleg nem tanulnak a standard heteroszexuális viselkedésminták utánzásával azonos nemű szülő és a gyakorló az ellenkező nemű szülő. A férfiak uralta társadalomban, amelynek pénisz – pedig férfi – jobb, mint a nem, és elvesztésének állapota, mint egy férfi ijesztő. És szeretnének a kiváltságokat a férfi, hanem a férfi szerv, egy ésszerű dolog elvárni egy lány törekvéseit. Freud azonban nem jelenti számunkra, hogy ezeket a fogalmakat képletesen. Néhány követői azonban igen.

Nemiség

Egy általános kritika Freud elmélete nagy hangsúlyt fektet a szexualitás. Minden, a jó és a rossz, úgy tűnik, hogy megfékezze a kifejezést, vagy elnyomás a nemi vágy. Sokan megkérdőjelezik ezt, és csoda, ha vannak más erők működnek. Freud később adunk a halál ösztön, de kiderült, hogy egy másik egyik kevésbé népszerű ötleteket.

Először is hadd rámutatni arra, hogy valójában egy nagy tevékenységünk valamilyen módon motiválta szex. Ha egy jó kemény pillantást a modern társadalomban, azt találjuk, hogy a legtöbb reklám használ szexuális képeket, hogy a filmek és televíziós programok gyakran nem jól eladni, ha azok nem tartalmaznak némi izgalmat, hogy a divatipar alapul folyamatos játék szexuális hide-and-seek, és hogy mindannyian kiad egy jelentős része minden nap játszik „a párzási játék”. mégis még mindig nem érzi úgy, hogy minden élet szexuális.

Freud hangsúlyt a szexualitás nem alapult a nagy mennyiségű nyilvánvaló szexualitás az ő társadalomban – ez alapján az intenzív elkerülése szexualitás, főleg a középső és felső osztályok, és leginkább a nők körében. Amit túl könnyen elfelejtik, hogy a világ megváltozott, nem ment keresztül az elmúlt száz évben. Elfelejtjük, hogy az orvosok és a miniszterek ajánlott erős büntetés maszturbáció, hogy „lába” volt egy csúnya szót, hogy egy nő, aki úgy érezte, a szexuális vágy automatikusan a potenciális prostituált, hogy a menyasszony gyakran magától teljesen váratlanul az események az esküvő éjszaka, és nagyon is lehetséges halvány a gondolatra.

Ez Freud érdeme, hogy sikerült fölé emelkedik a kultúra szexuális attitűdöket. Még a mentora Breuer és a ragyogó Charcot nem tudta teljes mértékben elismerik a szexuális jellegű ügyfeleik problémáit. Freud hiba volt több kérdés általánosító túl messzire, és nem vesz kulturális változások figyelembe. Ironikus, hogy sok a kulturális változás a szexuális magatartás valójában miatt Freud munkája!

Tudatalatti

Az egyik utolsó fogalom, amelyet gyakran kritizálták a tudattalan. Nem állította, hogy olyasmi, mint a tudattalan számlák néhány viselkedés, hanem, hogy mennyi és milyen természetűek a vadállat.

Behavioristák, humanisták és egzisztencialista minden úgy vélik, hogy (a) a motivációk és a problémákat, hogy annak tudható be, a tudattalan sokkal kevesebb, mint Freud úgy gondolta, és (b) a tudattalan nem a nagy kavargó üst tevékenység tette ki legyen. A legtöbb pszichológus ma látni a tudattalan amit nem kell, vagy nem akarja látni. Egyes elméleti szakemberek nem használják a fogalmat egyáltalán.

Másrészt, legalább egy teoretikus, Carl Jung, javasolt egy tudattalan, ami Freud megjelenés apró! De akkor hagyjuk ezeket a nézeteket a megfelelő fejezeteket.

Pozitív Szempontok

Az emberek a szerencsétlen tendencia, hogy „dobja ki a gyereket a fürdővízzel együtt”. Ha nem ért egyet ötleteket a, b, c, ők is x, y és z kell rossz is. De Freud volt jó néhány jó ötletet, így a jó, hogy már beépült sok más elméletek, arra a pontra, ahol elfelejtette neki hitelt.

Először is, Freud nekünk azokat két hatalmas erő és az igények minket. Régebben, amikor még mindenki hitt az emberek alapvetően racionális, s megmutatta, hogy mennyi a viselkedése alapján biológia. Amikor mindenki fogant ember egyénileg felelősek tetteikért, megmutatta a hatását a társadalom. Ha mindenki úgy gondolta, a férfi és női szerepek, mint határozza meg a természet, vagy Isten, s megmutatta, hogy mennyire függött a családi dinamika. Az azonosító és a felettes-én – a pszichés megnyilvánulásai biológia és társadalom – mindig velünk valamilyen formában.

A második az alapvető elméleti, megy vissza a Breuer, bizonyos neurotikus tüneteket okozott pszichés traumák. Bár a legtöbb elmélet már nem hiszik, hogy minden neurózis lehet úgy magyarázni, vagy azt, hogy szükség van átélni a trauma, hogy jobb, ez lett a közös megegyezés, hogy a gyermekkori tele elhanyagolás, visszaélés, és a tragédia vezet, a szerencsétlen felnőtt.

Harmadszor az ötlet ego védelmet. Akkor is, ha kényelmetlen Freud elképzelése a tudattalan, egyértelmű, hogy részt veszünk a kis manipulációknak a valóság és az emlékeink, hogy a valóság, hogy megfeleljen a saját igényeinek, különösen akkor, ha ezek a szükségletek erősek. Azt javasoljuk, hogy megtanulják felismerni ezeket a védelmet: Meg fogja találni, hogy miután nevek nekik segít észrevenni őket a saját és mások!

Végül az alapvető formája a terápia nagyrészt által meghatározott Freud. Kivéve néhány behavioristának terápiák, a legtöbb terápia még mindig „a beszélő kúra”, és még mindig magában foglal egy fizikailag és szociálisan nyugodt légkörben. És akkor is, ha más teoretikusok nem érdekel az ötlet az áttétel, az erősen személyes jellegű, a terápiás kapcsolat általánosan elfogadott fontos a sikerhez.

Néhány Freud ötletek egyértelműen kötődik a kultúra és korszak. Egyéb ötletek nem könnyen ellenőrizhető. Néhányan talán még kérdése Freud saját személyiségét és tapasztalatait. Freud azonban kitűnő megfigyelő az emberi állapot, és elég, amit mondott jelentősége van ma, hogy ő lesz a része a személyiség tankönyvek az elkövetkező években. Még ha teoretikusok felér drámaian különböző ötleteket, hogy hogyan dolgozunk, akkor össze elképzeléseiket Freud.


Olvasás
Freud munkája őrizte meg 23 kötetes úgynevezett Standard Kiadás a Teljes Művek Pszichológiai Sigmund Freud. Egy rövidebb áttekintést, érdemes kipróbálni Freud Altalános Bevezetés a Pszichoanalízis vagy Új Bevezető Előadások a Pszichoanalízis. Ezek egy része a Standard Kiadás, de szintén megtalálható külön-külön és paperback. Vagy lehet, hogy megpróbál egy gyűjteményt, mint a Alapvető Irásai Sigmund Freud.

Néhány Freud legérdekesebb munkái Álomfejtés, a saját kedvenc, Pszichopatológiája mindennapi Elet, mintegy freudi kombiné és más napról napra furcsaságokat, Totem és tabu, Freud nézeteit a kezdet, Kultúrában Elégedetlenség, az ő pesszimista kommentár modern társadalom és Jövő Egy Illúzió, a vallás. Minden egy része Standard Kiadás, de az összes rendelkezésre álló külön brosúra is.

A pszichoanalízis atyja már psychoanalyzed sokszor. Először is, van saját hivatalos életrajz, tanítványa, Ernest Jones. Újabb egy életrajz Peter Gay. Egy erősen kritikus véve Freud munkája Jeffrey Masson Az Assault Igazság. A legjobb könyv, amit ráakad Freud és az egész pszichoanalitikus mozgalom Revolution in Mind: A teremtés pszichoanalízis George Makari. A kommentár és kritika Freud munka végtelen!

© Copyright 1997, 2006, 2009,  C. George Boeree

About The Author

admin

Comments are closed.