Original: http://www.clothesandcamera.com/2017/09/wedding-scents-by-jo-malone.html Amikor elolvastam az esküvői előkészítő ellenőrzőlistákat, kiderült, hogy a legtöbb ember különleges esküvői parfümöket vásárol a nagy napjukra. Figyelembe véve, hogy egy jó parfüm 50-150 euróba kerül, azt hittem, hogy ez egy eléggé haszontalan kiadás volt, mivel sokkal többet fektettünk be esküvőinkbe. Azonban, amikor Jo Malone kapcsolatba lépett és felajánlottak nekem és a vőlegényemnek, hogy megvegyék az esküvői illatukat a boltjukban, tudtam, hogy ez még inkább különleges lesz a nagy napunkra. Meghívást kaptunk a luxemburgi üzletbe, de nem csak a parfümök kiválasztására, hanem az illatos kezelésre is. Először megpróbáltuk az összes parfümöt kiválasztani a kedvencek közül. Már két intenzív illatra esett a Jo Malone áruház megnyitón: Velvet Rose & Oud és Myrrh & Tonka. Az esküvőmre a második parfümöt választottam, mivel ez egy meleg illat mandula és buja vanília jegyekkel. A vőlegényem a 154 kölni parfümhöz érkezett, amely egy mandarin, grepfrut, levendula, bazsalikom, szerecsendió és vetiver. A csodálatos üzletüzlet meglepett minket, amikor bejelentette, hogy kapunk egy harmadik parfümöt, amely mind az enyémét, mind az enyémét illeti, hogy összekeverhessük és össze tudjuk illeszteni őket, és egy közös illatunk, amely egyesíti a két parfümünket. A bolti és Neroli-t választotta a bolti és neroli, a virágos neroli illat és a finom
Daily Archives: | January 28th, 2019
Középkori étel, tény és fantázia
Original: http://mkcc.rhawn.net/MKCCfiles/MedievalFoodFactFantasy.html A következő dokumentumot egy iskolai reneszánsz napra készítették. Ez egy egyszerű, rövid dokumentum, amely elutasítja a középkori ételekkel kapcsolatos közös mítoszokat. Ez alkalmas lenne a nyilvános bemutatókra is. Ez természetesen nem tárgyalja a középkori ételek és az evés minden aspektusát, mivel ez egész könyv lenne, de a főbb pontokat érinti. Nyugodtan használhatja és terjesztheti szükség szerint. Helewyse de Birkestad. MKA Louise Smithson [email protected] 1. mítosz: A középkori ételeket erősen fűszerezték, hogy elrejtsék a rothadó hús ízét. Egyáltalán nem. Sok középkori recept a fűszerek, például fahéj, gyömbér, bors, szegfűszeg, szerecsendió használatát teszi szükségessé, amelyeket nem használnak széles körben a modern főzés során, különösen nem a húsételekben. A háztartási számlákról azonban jó információ áll rendelkezésre, hogy a felhasznált fűszerek mennyisége nem volt túlzottan magas a táplálékkal élők számához képest. A fűszerek drágák voltak, és gyakran használják a takarékos ízeket vagy az edény illatát, nem pedig túlterhelték. A középkorban nem volt hűtés, így az állatokat életben tartva, ott levágták és két napon belül eladták. A kétnapos szabályt törvény írta elő, és egy hentes, aki elkeseredett húst értékesített, várhatóan merev bírságokkal szembesül. A felső osztályok közül sokan nagy birtokokat tartottak fenn, amelyek lehetővé tették számukra a frissen megölt húst. 2. mítosz: Középkori
A kétformátumú objektumok kettős ujjbontása
Original: http://robotics.cs.iastate.edu/ResearchGraspingDeformableObjects.shtml Robotikai laboratórium Számítástudományi Tanszék | Iowa Állami Egyetem A deformálódó tárgyak megragadása alapvetően különbözik a merevek megragadásától, amelyekhez kétféle elemzést fejlesztettek ki. A merev objektum zárása a szabadság minden fokát kiküszöböli, míg az erő bezárása megtartja az objektum egyensúlyát azzal a képességgel, hogy ellenálljon bármilyen tetszőleges külső csavarkulcsnak. A deformálódó tárgy azonban végtelen szabadságfokokkal rendelkezik, ami lehetetlenné teszi az űrlap bezárását. Másrészt a fogantyú-csavarkulcs tér megváltozik, ahogy az objektum deformálódik, ami lehetetlenné teszi semmilyen hagyományos erő bezárási elemzést. A deformálódó objektumok robotfelfogása alulan kutatott terület, elsősorban a deformáció előtti és utáni egyensúlyi követelmény, valamint a fizikai alapú deformálható modellezés magas költsége miatt. A megfogás által kiváltott deformáció a rugalmassági elmélet segítségével modellezhető, a fogó ujjaknak szükséghelyzetre vonatkozó kényszerítéseket kell alkalmazniuk. Úgy tűnik, hogy a „természetes” megközelítés olyan erőket keres, amelyek képesek fenntartani a deformáció előtti és utáni egyensúlyokat. Az deformált alak elérése érdekében azonban az ujjak érintkezésénél további geometriai kényszereket kell bevezetni. Az ilyen korlátozások érvényesítése további erőket vagy forgatónyomatékokat igényelne, amelyek valós helyzetben nem keletkezhetnek. A mi megközelítésünk az ujjak kívánt elmozdulásának meghatározása, nem pedig az általuk kifejtett erők miatt, több okból is: Az elmozdulás korlátozása általában elegendő a deformáció meghatározásához. A FEM-ekkel kapott erők automatikusan kiegyensúlyozzák
Válasz a biokémiai érvre a designból
Original: http://www.millerandlevine.com/km/evol/design1/article.html Kenneth R. Miller Brown Egyetem Providence, Rhode sziget 02912 Egyesült Államok Ez egy előre kiadvány másolata egy cikket, hogy meg fog jelenni a kötet címe: „Isten és tervezés”, szerkesztette Neil Manson és közzétett Routledge Press, hogy meg fog jelenni a korai 2003-ban fogok hozzá pontos idézet információt ezen a weboldalon amikor a hangerő közzé. Az egyik olyan dolog, ami a tudományot ilyen izgalmas tevékenységnek teszi, forradalmi jellege. Ahogy a tudomány fejlődik, mindig fennáll annak a lehetősége, hogy néhány kutató, aki a területen vagy laboratóriumban dolgozik, olyan felfedezést vagy kísérleti eredményt hoz létre, amely teljesen átalakítja a természet megértését. A tudomány története olyan sok olyan példát tartalmaz, amely a tudomány gyakorlata sok tekintetben beépített elfogultsággal bír a kisfiú javára, az egyéni nyomozó, aki éppen a következő alapvető tudományos fejlődésünk kulcsa. Valóban, ha egy kutya van a tudományban, akkor a tudománynak nincs dogma. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlatban minden, ami a tudományban van, megkérdőjelezhető. Biztosak lehetünk-e abban, hogy a fénysebesség nem abszolút felső határ? Lehetséges, hogy a genetikai információt a fehérjék hordozhatják, nem pedig a DNS-t? Einstein helyes-e az általános relativitáselmélet megfogalmazásában? Soha nem könnyű megzavarni a tudományos alma kosarat, de a tudomány gyakorlata abszolútként megköveteli, hogy a tudományban mindent megkérdőjelezzünk. Minden.