Higly SEO optimized structure
Extensive support forum

Monthly Archives: | June, 2020

A FELELŐSSÉG MŰVÉSZETEN Comments Off on A FELELŐSSÉG MŰVÉSZETEN

Original: https://dannorth.net/the-art-of-misdirection/ Vigyázz a varázslóra. Vigyázz, hogyan dob le egy érmét a kezébe, becsukja a kezét, megmutatja a zárt kezét, kinyitja azt egy virágzással, és az érme eltűnt! Mosolyog. A másik kezére nézel. Megfordítja, és ugyanazzal a liszttel kinyitja. Sem ott! Aztán megfogja a kezét, ököllel bezárja, kinyitja és ott van az érme! Most figyelj újra. Ezúttal figyelje a másik kezét. Ahogy átfordítja a felső kezét és ökölbe szorítja, látja, hogy az érme sokkal kisebb mozdulattal becsúszik az alsó kézbe. Kinyitja az üres kezet, és az alsó kezét felfelé mozgatja. Figyelmen kívül hagyja a nyilvánvaló mozgást. Ehelyett észrevegye, hogyan vezeti az érmét középső ujjai között. Ne hagyja figyelmen kívül, hogyan nyitja meg a másik kezét, és ehelyett látja, hogy diszkréten dobja vissza az érmét az első kézbe. Végül érezze, hogyan csúsztatja az érmét a tenyerébe, miközben bezárja az ujjait. Varázslat? Talán nem. De egy klasszikus illúzió. A varázslat téves irányba működik. A varázsló kihasználja az ön hajlamát arra, hogy a nyilvánvalóra nézzen, miközben a valódi akció máshol zajlik. Amikor a nyilvánvaló eléggé vonzóvá válik, nehéz elképzelni, hogy máshová nézzen. A közgazdászoknak megvan a neve annak, hogy csak egy helyre nézzenek: Lehetőség Költség hívják. Amit éppen most csinálsz, minden más költségére

A bántalmazáson túl: az Egyesült Államok bal oldali kihívásai 2020-ban Comments Off on A bántalmazáson túl: az Egyesült Államok bal oldali kihívásai 2020-ban

Original: https://imhojournal.org/articles/beyond-impeachment-challenges-facing-the-u-s-left-in-2020/     Peter Hudis 2019. december 22 Összegzés: Noha a házdemokraták Trump megtámadására tett erőfeszítései nem gyengítették hatalmának megtartását, az igazi próbatétel abban rejlik, hogy ellene folytatott harc a támadási folyamat határain túlmutat – Szerkesztők. Tehát, Trump végre megkeresették – vagy legalábbis valamiféle. A Ház két vádemelési cikket szavazott – az egyiket Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás visszatartása miatt hatalommal való visszaélés miatt, kivéve, ha az Trump szennyezett a Joe Biden ellen, a másik pedig a Kongresszus nyomozásának aláásására törekedett (ez azonban nem vádolta Trump a sokkal súlyosabb bűncselekmény miatt). az igazságosság akadálya). Nancy Pelosi, a ház elnöke azonban elhalasztotta, hogy most a vád tárgyait elküldje a szenátusnak, mivel Mitch McConnell többségi vezetõvel vitát folytattak az ott tartandó tárgyalás feltételeirõl és eljárásairól. Ez tökéletesen megfelel a McConnellnek és a republikánusoknak, mivel elsősorban nem akarnak tárgyalást – annak ellenére, hogy teljesen egyértelmű, hogy ha megtartják, akkor minden tekintetben fel fogják szabadítani. Ennélfogva e pillanattól (december 22-ig) Trump ténylegesen nem bántalmazták, és csak a szenátus tárgyalásának megtartásáig. Nem világos, hogy a Pelosi és a demokraták milyen haszonnal járnak engedményeket szerezni a szenátus republikánusoktól a szabályok és eljárások felett, de ez egyértelmű: a meglehetősen rohanó és szűk fókuszú vádatlanítási folyamat nem változtatta meg